Skat på alder

LEDER: Tænk, hvis man traf en beslutning om, at rødhårede danskere skulle betale mere i topskat end danskere med andre hårfarver

Ole Birk Olesen,

30/05/2012

LEDER: Tænk, hvis man traf en beslutning om, at rødhårede danskere skulle betale mere i topskat end danskere med andre hårfarver. Og tænk, hvis nogen - f.eks. Liberal Alliances Simon Emil Ammitzbøll - så protesterede over forskelsbehandlingen, og dens tilhængere så svarede sådan her:

"Nu vil jeg godt understrege meget klart, at hr. Simon Emil Ammitzbøll udtaler sig på en måde, som om det her gælder alle, der har rødt hår. Det gælder nogle, som har en særlig høj indkomst, og det gælder for dem, der har en indkomst, der er over 409.000 kr., tror jeg, det er, lige over 400.000 kr., så langt, langt de fleste rødhårede går fri af det her og bliver ikke behandlet på den måde, som hr. Simon Emil Ammitzbøll taler om. Det vil jeg bare gerne understrege. Det er altså særlig velhavende rødhårede, som har en særlig høj opsparing ved siden af folkepensionen."

Så ville alle nok kunne se, at den var helt, helt gal med både forslaget og med den person, som på den måde forsvarede forslaget. Diskrimination i skattelovgivningen på baggrund af hårfarve ville være helt uacceptabelt, uanset om diskriminationen kun ramte vellønnede rødhårede.

I virkelighedens verden handler det ikke om rødhårede, men om danskere, som har nået pensionsalderen. Men det, som regeringen foreslår, er netop, at disse danskere skal rammes af topskat tidligere på indkomstskalaen, og at de derfor skal betale mere i skat end danskere, som er yngre, selvom personer fra de to grupper måtte have helt den samme indkomst.

Det blev de Radikales politiske ordfører, Marianne Jelved, bedt om at forholde sig til i folketingssalen i dag, og hendes svar var nøjagtig lige så gyldigt som det tænkte svar om de rødhårede. Faktisk var det helt det samme svar, blot var rødhårede erstattet af pensionister:

"Nu vil jeg godt understrege meget klart, at hr. Simon Emil Ammitzbøll udtaler sig på en måde, som om det her gælder alle, der er blevet 65 år. Det gælder nogle, som har en særlig høj indkomst, og det gælder for dem, der har en indkomst, der er over 409.000 kr., tror jeg, det er, lige over 400.000 kr., så langt, langt de fleste folkepensionister går fri af det her og bliver ikke behandlet på den måde, som hr. Simon Emil Ammitzbøll taler om. Det vil jeg bare gerne understrege. Det er altså særlig velhavende pensionister, som har en særlig høj opsparing ved siden af folkepensionen."

Diskrimination i skattelovgivningen på baggrund af alder er helt uacceptabelt, uanset om diskriminationen kun rammer vellønnede ældre.

Kilde: