Lomborg: Miljøorganisationers manipulation skader naturen

IUCN er afsløret i at lave bestilt forskning og på baggrund af tynde  konklusioner få forbudt pesticider

Byggemand Bob,

20/02/2015

IUCN er afsløret i at lave bestilt forskning og på baggrund af tynde  konklusioner få forbudt pesticider.

Resltatet er, at landmændene taber milliarder og tvinges til at bruge midler som er langt mere skadelige for miljøet.

Miljøorganisationerne ender altså med at skade naturen langt mere end de gavner.

Planen om gennem aktivistforskning at presse et forbud igennem lykkedes og endda foran den tidsplan, man havde aftalt. Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet pegede i 2013 på en risiko for bier. Det gav politikerne i EU-kommissionen en undskyldning for at gennemføre et to-årigt forbud mod neonikotinoider. Dengang modsatte den engelske miljøstyrelse sig forbuddet og fastholdt, at der ikke var evidens for, at pesticidet skadede bibestanden.

Omkostningen er ikke triviel. Eksempelvis vurderes tabet til at være mellem 20-50 pct. af udbyttet fra rapsmarker i Storbritannien. Det værste og mest ironiske er måske, at forbuddet presser landmænd til at bruge større mængder langt mere giftige pesticider i stedet for neonikotinoider, som den engelske avis The Guardian har rapporteret. Den deprimerende konsekvens er, at kampagner og manipulation fra nogle af verdens fremmeste miljøforkæmpere kan ende med at gøre stor skade på netop den natur, de angiveligt arbejder for at beskytte.

http://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE7467060/Forskere+manipulerer+pesticidresultater/

Kilde: