Kontakt 180Grader.dk

- Annonce -

- Annonce -

9

+6 Skrevet af Ulrik B. Petersen 11 dage siden - Direkte link

Surprise, surprise! I et af verdens lande med den største offentlig sektor og højeste beskatning, er den kommunistiske løsning som sædvanligt endnu større offentlig sektor og endnu højere skatter.


+3 Skrevet af Maria Kvolbæk 10 dage siden - Direkte link

Så Pernille Skipper i tv/Debatten i dag oghendes stemmeføring fortalte med al tydelighed:Hæv skatten og ansæt 27.000 flere i velfærden.Igen viser EL:Arbejd længere-hæv skatten.

Velfærd må være noget der er misfortolket i EL.

Få ryddet op hos SKAT og de folkevalgte  må udvise ansvarlighed . 


+3 Skrevet af Jon Schmidt 10 dage siden - Direkte link

Enhedslisten prøver på at lokke flere offentligt ansatte over til sig.

- Annonce -

- Annonce -


+2 Skrevet af Niels Ohlsen 10 dage siden - Direkte link

Mon ikke, at det også er guf for de socialistiske nationalister i Folketinget?


+5 Skrevet af Kristoffer Mousten Hansen 10 dage siden - Direkte link

Jeg må indrømme, at jeg ser skandalerne i Skattevæsenet som et gode. Det er jo reelt set en forkædt skattelettelse, selvom den især tilgodeser de frække og de smarte.

Underholdningsbidrag kan jeg ikke forstå er på listen - er det ikke en sag for fogeden, hvis det ikke er betalt? Det er i hvert fald væsensforskelligt fra "gæld" til Skattevæsenet.

Skandalen vil nok desværre blive brugt på at effektivisere skatteopkrævningen. En bedre vej ville være en generel skatteamnesti og en nedsættelse eller afskaffelse af så mange skatter som muligt.


Skrevet af Ulrik B. Petersen 10 dage siden - Direkte link

Underholdningsbidrag – tja, hvorfor ikke. Men hvad er der i vejen med underholdsbidrag?


Skrevet af Kristoffer Mousten Hansen 9 dage siden - Direkte link

Hej Ulrik, underholdningsbidrag er vel ikke en skat, men en overførsel fra et privat individ til et andet. Så der er ikke noget i vejen med det, jeg forstår bare ikke, hvorfor det regnes med i skattegælden - med mindre staten betaler, hvis bidragsyderen glemmer det? Det er i så fald et problem med velfærdsstaten.


Skrevet af Gitte Nielsen 9 dage siden - Direkte link

Jeg tror at der menes ægtefællebidrag !

 

Hvis en person er blevet pålagt at betale til den fraskilte kvinde/mand i en årrække, og ikke indbetaler beløbet, så dækkes det ind af staten - så både du og jeg skal betale andres udgifter.

 

Det kan så indeholdes i lønnen, hvis ellers SKAT virker, men da SKAt er fuldstændig ude af drift, så betales dette af alle os andre.


+3 Skrevet af Uffe Merrild 9 dage siden - Direkte link

I stedet for at lappe hullerne i skattesystemet, så burde hullerne gøres tilgængelig for alle. :)

 

Et fantastisk synspunkt :) Jeg fik det fra Rothbard.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Økonomi

3
3
7
14
5
11
2
3
4
3
10
18
10
3
7
4
12
20
15

- Annonce -






Afstemning
Hvilke af disse reformer ville du helst have gennemført? (PS: Ingen af dem blev til noget)

- Annonce -