Vi hører det igen og igen. Vi har brug for økonomisk vækst.
Jeg vil påstå at økonomisk vækst i et lukket system som vores jordklode, ikke er holdbart.
Hvad er så økonomisk vækst? Det er vel at tilegne sig materielle goder som man ikke havde i forvejen.
Hvis jeg vil bygge mig et hus, så har jeg brug for materialer. Jeg kan enten fælde træer i min egen skov, eller købe (bytte) mig til dem. I begge tilfælde har jeg brug for på forhånd at eje noget. Ellers må jeg først udføre arbejde for andre.
Jeg kunne hjælpe min nabo med at bygge hans hus større, så han får plads til en lejer. Denne lejer tilfører noget til økonomien, men for at kunne det må han først skaffe sig en indtægt udefra. Han kunne vælge at arbejde for mig og naboen som betaling for husly, og jeg kunne derved få hjælp til at bygge mit eget hus. Men hvis han (lejeren) ikke tilfører andet end hjælp, så kan min nabo ikke betale mig for min indsats, og jeg kan ikke købe materialer til mit hus.
Enten må jeg selv, min nabo, eller lejeren altså hente noget udefra. Eller os alle tre. Vi kan hjælpe hinanden med at opbygge et lille samfund, ved at udnytte det vi har til rådighed, men hvis vi kun har adgang til begrænsede ressourcer, kan vores samlede lille økonomi ikke vokse.
Vi kan så inddrage flere i økonomien, og den vil dermed vokse. Men dem som skal inddrages skal være nogen som har noget at betale med. Nogen som har brug for vores arbejdskraft, og som kan betale for den.
Det hjælper ikke at skaffe flere arbejdere til økonomien, for jeg, min nabo og lejeren har ikke noget at betale dem med. Vi har brug for nogen som er rigere end os. Og de har igen brug for at sælge det vi hjælper dem med at dyrke eller fremstille, og der må derfor inddrages endnu flere som har noget at betale med. Men når der ikke kan inddrages flere deltagere som har købekraft, eller ressourcer, vil væksten stoppe. Og hvis adgangen til ressourcer mindskes, vil økonomien skrumpe.
Nu har vi mennesker så opfundet begrebet ”finansiering”. Det betyder groft sagt at jeg kan få materialer til mit hus, mod at leverandøren får pant i huset. Denne pant kan han så bruge som betalingsmiddel over for andre. I vores nuværende globale økonomi, er der udstedt så mange pantbeviser, at ingen har det fulde overblik. Men det fulde overblik ville sikkert afsløre at de fleste beviser ikke er noget værd.
Man opfordrer os til at øge forbruget for at få gang i væksten. I mit eksempel ville det svare til at jeg bygger et større hus, med et større forbrug af materialer.
Hvis jeg bygger et større hus, kan jeg selvfølgelig sælge det til en højere pris. Men hvis alle danskere bygger større huse, har vi brug for købere udefra, som er rigere end os, før vi kan få glæde af investeringen.
Heldigvis har vi så det unikke danske realkreditsystem. Det løser alle problemerne.
