Nogle af de danske statsstøttede ingeniører risikerer en fyreseddel, ifølge FRIs fremskrivninger. Det manglede bare at udsætte flere af ingeniørerne for konkurrence på det private marked.
Artiklen beskriver at store offentlige projekter reduceres, samtidig med at private projekter øges. Det kræver i nogle tilfælde en fyring for at gå fra at være leverandør på offentlige projekter til at levere til private - i nogle tilfælde skruer firmaer med stærk offentlig tilknytning ned mens firmaer med stærk privat tilknytning skruer op.
Udviklingen er positiv fordi de offentlige såkaldte investeringer i infrastruktur typisk er tabsgivende for samfundet, og ingeniørtimerne er bedre brugt ved at skabe markedsbaserede projekter som markedet efterspørger. Siden finanskrisen har staten subsidieret byggeriet med store projekter, og centralbankerne har subsidieret det private ved at hamre renten i bund for at "stimulere aktivitet".
En af effekterne ved at sænke renten er at projekter af længere varighed, de meget rentefølsomme projekter, gøres proportionelt langt mere profitable end projekter af kortere varighed. Særligt langvarige projekter kræver udvikling som bl.a. ingeniørerne står for. Denne samfundsgruppe er derfor særligt begunstiget af statens manipulation af markedet både på efterspørgslen på offentlige byggeprojekter finansieret med gældsoptagelse og skatteydermidler, men også pga. pengesystemet manipuleres af centralbanken således renten afkobles fra markedets tidpræference.
Det er dejligt at se at udviklingen reducerer statens subsidier og lader lidt mere markedsdisciplin tilbage. Listen af forbedringer i retning af mere markedsdisciplin er meget lang endnu. For at takle pengemanipulationen kan man reformere/nedlægge Nationalbanken og lade kronen hvile på guldstandarden ;-)
