Derfor foreslår organisationen, at man bl.a. sænker rentefradraget yderligere for at dæmpe udviklingen på boligmarkedet, at man øger opsynet med den finansielle sektor, at man gør det mere attraktivt for alle på overførsel at tage et arbejde, og at man går langt skrappere til værks for at sætte gang i produktivitet og vækst.
Ligesom OECD advarede IMF regeringen om, at der kan være en boligboble under opbygning i de større byer, og at problemerne med at få gang i væksten risikerer at bide sig fast, hvis ikke man gør noget drastisk ved dem snart.
Jeg undrer mig over, at der i den sidste måneds tid er kommet flere nyheder om, at vi er ved at løbe ind i en ny krise. Efter min opfattelse har alle danske politikere gentagende gange sagt, at krisen er slut, og at der kommer et opsving lige rundt om det næste gadehjørne.
Jeg kan i artiklen se, at OECD anbefaler en øget produktivitet og vækst. Det er jo fint nok, for det kan man vel ikke rigtig være uenig i. De undlader dog at komme med en anbefaling om, hvilken slags vækst der ønskes. Ønsker de en reel vækst, hvor produktive private firmaer skaber vækst via mere salg/nye produkter, eller ønsker OECD mere "vækst" i samfundet ved, at staten bestiller flere nye motorveje, sygehuse, letbaner, museer etc.?
