Oprindeligt er svar i tråden her men jeg tænkte at jeg ville kundgøre det for hele 180g's læserskare.
Dette er et hurtigt regnestykke. Jeg udbeder mig gerne rettelser, præcisioner og kommentarer fra læserne. På forhånd tak.
Hvis en man påstod overfor dig at han betalte 75% af sin indkomst i skat, ville du mene at det lød ekstremt, ikke?
Umidelbart ja, men jeg regnede for sjov efter.
Indkomstskattespændet (ikke marginalt, men totalt, dvs. inklusive bundfradrag m.v.) er på mellem 33% (fx. kassedamen med 180.000 p.a. før skat) og 55% (fx. "direktøren" med 1 mio. p.a. før skat) indenfor de fleste indkomster.
Bruger en 33%-skattebetaler hele sin disponible indkosmt til forbrug er det 66%*20% (andelen af det forbrugte der går til moms) 15%, hvor vi så er oppe på 48%. Antager vi at det er en ryger, der ryger en pakke om dagen (ikke unormalt i arbejderklassen), er vi oppe på godt 6.000 kr ekstra fra tobaksafgifter i statskassen om året, hvilket svarer til 3.33% af vedkommendes totalt årlige førskat, indkomst. Så er den kravlet over de 50%, alle mulige andre særafgifter ikke inddraget i regnestykket.
Det 'rige svin' af en direktør, derimod... 55% (måske lidt mere, men jeg går udfra at 55% er et konservativt gæt) af indkomsten ryger direkte i statskassen og når aldrig personens lønningspose. Ved 100% forbrug er det 45%*20%=9% oven i disse, dvs. 64%. Ved 50% forbrug, og resten investering er det 4,5% oveni, dvs. 59,5%.
Køber direktøren sig en ny bil hvert 4. år er det markedspris af bil + 25% i moms + 105-180% registreringsgafgift m.v. Oven i dette kommer vægtafgift og årlig grøn afgift på x antal tusinde kroner. Antag at bilen koster 400.000 kr. Fordelt over 4 år er dette 100.000 kr, hvor afgifter er godt 67% af bilens endelige pris. Dette er svarende til 6.7% af direktørens årlige indkomst oveni de forrige (minimum) 59,5%, dvs. så er vi oppe på 65,2% af herrens løn der årligt er i statskassen.
Det er igen blot et hurtigt overslag der ikke inkluderer alle de skatter der er på småting som ikke-tobak nydelsesmidler, ejendomsværdiskat (direktøren MÅ jo bo i strandvejsvilla, med B&O, PH lamper osv osv). Apropos, så er livet jo ejheller meget for en direktør uden BMW, og dem får man sku ikke meget af for 400.000, så sig istedet 800.000. Samtidig er 1 mio. p.a. for en "rigtig direktør" også noget lavt sat. Energiafgifter til strandvejsvillaens opvarmning, benzinen til bilen osv. ikke inkluderet.
Ad infinitum.
Pointen er klar - man behøver ikke være Skibsreder Møller for at komme op på 75% af ens midler der går i statskassen. Og for de 'rigtig rige svin', hvis årsindkomster ligger godt over den ene million, og som ikke nøjes med en lille spand til 400.000 kr hvert 4 år, tjah så er det ikke svært at forestille sig at 80% af vedkommendes formåen går til 'fællesskabet'.
Dette perspektiv høres dog aldrig i samfundsdebatten. Nej, de 'rige' skal give mere, mere, mere!
Men det mest perverse er ikke hvordan ambitiøse og hårdtarbejdende mennesker rippes (omend det er slemt nok i sig selv), nej det er hvordan at Danmark, verdens angiveligt mest sociale land, beskatter selv kassedamer med godt 50% af deres midler.
Føj.
edit: slåfejl.
