SF mener at det er et problem at folk kommer i beskæftigelse og tager en uddannelse

SF kører en kampagne, hvor de påstulerer at 54

Niels Westy,

15/04/2015

SF kører en kampagne, hvor de påstulerer at 54.000 mennesker er "røget" ud af dagpengesystemet. Den har de prøvet at slippe afsted med før.

SF har en helt speciel regnemaskine. Den er ude af stand til at regne, men den kan regne den ud. For når man reklmaerer med at der er 54.000 grunde til at lave et nyt dagpengesystem, skal vi jo forstå, at det er et problem, når folk "rygfer ud af dagpengesystemet. Men er der virkeligt det? Ja, hvis man mener at det er et problem at folk kommer i arbejde, starter på en uddannelse eller går på pension, så er der. Og det mener SF så åbenbart.

SF og andre på venstrefløjen prøvede sidste sommer med de samme anklager. Den gang analyserede man så, hvad der var sket med de mennesker, som var "røget ud af dagpengesystemet.

Dengang var der tale om ca. 43.000.

Heraf var

26,7 procent kommet i arbejde.

20,7 procent var overgået til midlertidig arbejdsmarkedsydelse (et tiltag som underminerer de gunstige effekter ved dagpengereformen)

14,5 procent var overgået til kontanthjælp eller uddannelseshjælp

1,3 procent fik SU.

7,0 havde fået et seniorjob

og sådan kunne man fortsætte

Kun 10 procent fik ikke længere nogen form for ydelse. Deres indtægtsforhold er uklare, men det kan f. eks. skyldes at de ikke har ret til kontanthjælp, fordi deres formue er for stor, at de er selvstændige eller bliver forsørget af en ægtefælle. 

Et godt bud er at samme fordeling ca. gør sig gældene for de 54.000 personer, der ifølge SF er røget ud af dagpengesystemet. Men det oplyser man selvføgelig ikke om. 


SFs kampagne er groft manipulerende, med mindre man anser det for at være et problem, at folk kommer i arbejde, begynder på en uddannelse eller går på pension.

Og så er det væsentligt at medtage, at regeringen jo gang på gang kom med tiltag og midlertidige ydelser, som vra med til at forlænge den tid det tager for dagpengereformen at virke. for faktum er at den virker, og kun bekræfter at en lang dagpengeperiode ikke er til gavn for velstand, beskæftigelse og arbejdsløshed, Men det vidste man jo godt i forvejen. Altså med mindre man
forkaster elementære økonomisk sammenhænge. Og det gør SF og resten af venstrefløjen jo som bekendt fra tid til anden.

På den måde er ventrefløjen til den økonomiske virkelighed, som kreationister er til udviklingslæren. 

Kilde: