Tom Jensen om den Hvide mands vrede....

Normalt kan jeg faktisk rigtig godt lide Tom Jensens tone og ofte skarpe pen, men i denne artikel fra Berlingeren, som nok bedst kan kategoriseres ...

_slettet_bruger_7537 Ikke angivet,

08/06/2016

Normalt kan jeg faktisk rigtig godt lide Tom Jensens tone og ofte skarpe pen, men i denne artikel fra Berlingeren, som nok bedst kan kategoriseres som en hate-preach imod Donald Trump mener jeg nu at Tom laver en række mærkværdige konklusioner, og argumenterer udfra en uforståelig præmis. Derfor har jeg prøvet at kommentere på en række af hans hoved-teser. 

  • I gennemsnit har dit køn og din hudfarve ikke noget problem. Det ved du. I gennemsnit er I privilegerede. Du får det stukket i snuden hele tiden. Men du kan ikke bruge det til noget midt i din personlige udsigtsløshed, arbejdsløshed, fremgangsløshed, selvtillidsløshed. Og så alligevel. Sådan nogle som dig har aldrig givet op. Det var dine forfædre, der var nybyggerne i Amerika. Det var dine forfædre, der besejrede verdenshavene. Det var dine nære forfædre, der stod på Månen. Hvis de kunne skabe en fremtid med de udfordringer, på de betingelser, så kan du også.

 Svar: Jeg anerkender at jeg gennemsnitligt ikke har et problem, men jeg står hvor jeg står fordi jeg har konkurreret i et retfærdigt marked, og det at jeg ikke har et problem skyldes at jeg så har 'vundet'. Men hvad med fremtidens hvide mænd der nu skal konkurrere i en situation som er dikteret af feministisk forskelsbehandling? Hvordan tror du det er at være en ambitiøs hvid mandlig hetero i og lige stå foran et karrierespring i en virksomhed, hvor retfærdigheden tilsudesættes af en kvotedikteret kønspolitik? Og hvad tror du egentlig det kommer til at koste på virksomhedernes bundlinje -  På skattegrundlagets størrelse når man gennem forskelsbehandling pludselig giver de hvide produktive mænd ambitionsforbud?

Jeg har selv prøvet det. Jeg har prøvet at være i et upline-manager program hvor jeg hele tiden fik at vide at min sitiuation var meget meget svær, hvorimod de kvindelige deltagere i programmet fik at vide at de var i en meget gunstig position fordi der manglede kvindelige upline managers... Det siger sig selv at jeg ikke er der mere....

  • Du er ikke klogere end kvinder eller asiater eller nogen som helst andre. Det troede man før i tiden, men du ved, det var en løgn. Til gengæld er du heller ikke dummere end kvinder og asiaster eller nogen som helst andre. Ingen naturlov har bestemt, at fremtiden ikke også tilhører dig.

 Svar: Der er nok ikke mange positioner der tildeles på baggrund af IQ alene, så derfor er påstanden egentlig utopisk og irrelevant.. , men undersøgelser viser at mænd i gennemsnit har højere IQ end kvinder ligesom det viser sig at asiater i gennemsnit er klogere end den hvide race. I bunden ligger de unævnelige, som vi jo efterhånden ikke kan kategorisere som race mere fordi alle de ord der beskriver dem er blevet bortcensureret. Fremtiden kommer btw  sikkert også til at tilhøre mig, men den gør det bare i en konkurrence hvor modstanderne har fået et forspring. Det kan jeg sagtens leve med, men uretfærdighed og forskelsbehandling er bare en grim ting uanset om den pakkes ind som feminisme....

  • Der er en god mulighed for, at du er computernørd. Måske bruger du i værste fald mest denne mulighed til at surfe porno eller spille Grand Theft Auto eller skrive grimme kommentarer på nettet. Men i virkeligheden står du foran døren til en gylden fremtid, hvis du gider åbne den.

 Svar: Og præcis det samme kunne man jo sige om kvinder. Der er en god mulighed for at de er nogle starfucker, kändisliderlige gold-diggere, der står foran døren til en gylden fremtid.. Det kræver bare at de fjerner deres fokus fra deres speltmor konkurrerende fjæsbogs jeg-liker-alt-for-at-vise-hvor-empatisk-jeg-er adfærd hjemme i designer-brugskunsthelvedet og kommer ind i kampen. Men hvorfor deltage i en fair kamp når man kan vinde den på en kvindekvote...

  • Du har dine muskler. Dem har du altid haft. Dem har du stadig. Og fysisk arbejde er ingen skam, heller ikke i 2016. Der skal stadig bygges huse. Der skal stadig samles skrald. Der skal stadig tømres, repareres, konstrueres og skabes konkrete, fysiske ting, som de altid er blevet konstrueret. Hvis du kan dét, så tillad dig at være stolt ved dét.

 Svar: Det er jeg også stolt af.. Faktisk så stolt at jeg ikke kræver kvindekvoter på cykel-lapning, bilpleje og alt det andet hele vejen ned til skift af elpærerne der sjovt nok ikke fylder ret meget i ligestillingsdebatten. 

  • Du har dine muskler, og du har flere end de fleste kvinder. Du ved, at det giver dig et særligt ansvar for ikke at bruge dem forkert. Hverken over for kvinder – eller over for andre mænd. Eller børn. Det er ikke i sig selv ærefuldt ikke at være volds- eller voldtægtsmand. Men det er et ansvar at varetage, og det kan du, fordi du er dig.

 Svar: Ja og jeg tager ansvar for mig selv, men jeg tager ikke ansvar for mit køn.. Kun for mig selv.. Til gengæld for musklerne har det feministiske samfund så udstyret kvinderne med rettigheder der gør at de de-facto kan betragte vore fælles børn som deres personlige løsøre. Og selvom denne rettighed i et eller andet omfang KUNNE være hensigtsmæssig at beholde i forhold til det fåtal af mænd der synes at de skal bruge de muskler som du nævner til at tæve deres omgivelser, så er der intet der retfærdiggører at retskafne velafbalancerede mænd ikke skal behandles retfærdigt at vort samfunds retssystem. Men igen - Hvor i ligestillingsdebatten er der krav om at retssystemet skal give minimum 40% forældremyndigheder til fædrene?? Bare for at trække en analogi....

  • Dine forfædre har startet krige. Men de har også afsluttet dem, heltemodigt og uden hensyn til egen skæbne. Ære er ikke den fesne patriarks undertrykkelse af dem, der truer hans position og værdier. Ære er at redde andre fra ufrihed og lidelse, dø om så det gælder.

 Svar: Jeg går udfra at den fesne patriark i nutidens kontekst er ham der beordrer kvinder og børn i redningsbådene først når skibet synker, og som friholder kvinder fra værnepligt og kønskvoter indenfor samme. Det er ham der i en ærefuld kamp ser det som en selvfølge at holde kvinder og børn væk fra slagmarken.. Hvis det er den patriark du snakker om så er han sgu en mand af uanfægtet ære...

  • Måske hader du inderst inde al den omsiggribende følelsesfuldhed, selvcentreringen, kvindagtigheden endog (eller mest) hos voksne mænd. Så kom ud over den, tør øjnene, opfind fremtidens vej til bæredygtig energi, det næste digitale kvantespring, red en milliard fra sult med ny teknologi, eller sørg bare for din familie. Det er også godt nok.

Svar: Og her kommer ubalancen ind, og det her er i virkeligheden den typiske venstrefløjstilgang.... Hvis jeg skal opfinde det næste digitale kvantespring, så bliver jeg nødt til at gøre det på MIN måde.. Der skal ægte innovativt talent til, og det finder man ikke gennem kvoter. Og der skal store bunker af forskningsmidler og venture-kapital til, og det finder man ikke i en statskonstruktion der konfiskerer det hele for at tilgodese det feministiske segments præference for godhedsfølelse betalt af andre... Du kan ikke få begge elementer af en modsætning. Det ville svare til at du ville have LAs skattepolitik blandet sammen med Alternativets arbejdsmarkedspolitik og enhedslistens miljøpolitik... No can do. Du bliver nødt til at prioritere...

  • Hvis du tænker nærmere over det, har en stærk mand aldrig været en Trump eller en Putin. Virkeligt stærke mænd har ikke brug for en hest og bar overkrop. En stærk mand er ham, der ikke praler eller bryster sig, men tværtimod tør stå ved sine svagheder. På sin egen måde. Uden ynk eller forstillelse.

 Svar: En stærk mand er også en der ser problemerne i øjnene og anviser den rigtige løsning, og som ikke er bange for at sætte løsningen i gang selvom den har konsekvenser.. Måske er det den udstråling som folk som Putin og Trump trods alt har.. Til sammenligning har vi en Løkke der har rygrad som en stand wienerbrød, og som ikke nar nosser nok til at løse selv de mindste problemer fordi at pressen behandler al politik der bliver ført i Danmark som socialpolitik. Selv en vækstpakke bliver set som socialpolitik i mediernes ensidige fokus på hvordan det påvirker 'ofrene'.... Før valget var Løkke faktisk lidt af en Putin selv. Han turde rundbarbere efterlønnen fordi det var det rigtige at gøre. - Uanset konsekvenserne for hans egen position. Derfor stolede mange på at han også leverede den straksopbremsning som så efter valget viste sig hverken at være straks eller opbremsning...

  • Du ved, at hvis mænd havde haft magten alene, ville verden være mere højreorienteret og velfærdsstaten mindre. Og hvis kvinder havde haft magten alene, ville verden være mere venstreorienteret og velfærdsstaten større. I stedet at brøle efter andre for frelse er det derfor mere dig at tage skeen i egen hånd. Så gør det.

 Svar: Det er lodret forkert. Hvis kvinder havde haft magten ville velfærdsstaten være mindre. Simpelthen fordi der ville være mindre at fordele... Derfor er beskæringen af velfærdsstaten det nødvendige middel til at hjælpe både mænd og kvinder. Skeen ligger bedst i højre hånd, men kvinderne stemmer på venstre, og hader at blive oplyst om det forkerte heri...

  • Maskulinitet er ikke ondskab. Men mænd har fejl. Det er fordi de er mennesker. Sådan nogle begår frygtelige ting. Det er uundskyldeligt. Men hvis det ikke er dig, der begår dem, er det ikke dig, der hæfter for dem. Ejheller for dine forfædres fejl. Du skal ikke lade dig skamme ud. Hvis du lader være med det, behøver du til gengæld slet ikke opføre dig dårligt, undermåler- og taberagtigt eller idiotisk primitivt. Vær i stedet galant. Det har i øvrigt altid været historiens bedste og mest simple scoretrick

Svar: I et samfund med verdens højeste skat er det desværre sådan at jeg økonomisk hæfter for andres fejl, og for politikernes åndssvage forvltning af de midler og den magt der er blevet betroet dem. Jeg mener jeg opfører mig yderst galant ved at blive ved med at finde mig i det udover at give konstruktivt feedback som dette, og benytte min borgerret til at stemme på de politikere der viser sig værdige til min tillid....