Er stjernegodt eksempel på en journalist som ikke forstår det emne pågældende skal skrive om!
Top økonomen og tidligere overvismand siger jo at grundskylden er tåbelig, og man skal finde en helt anden løsning. Dette er jo også i fuld overensstemmelse med virkeligheden, hvor grundskylden er en skat på en indtægt som er fiktion og uhåndgribelig for grundejeren. OG grundskylden betales ikke tilbage af staten hvis ejendommen realiseres med tab!
Så overskriften skulle have været, topøkonom anbefaler totalt skråtning af grundskyld, og et helt nyt indkomstbaseret skattesystem mht ejendomme.
Også vil jeg gerne lige irettesætte de 2 citerede økonomer i at man skal være i arbejde for at kunne købe/eje et hus i Danmark, således er grundskyld og ejendomsskatter de facto direkte skat på arbejde!
