Åbent brev til Hr. Anders Samuelsen
Kære Anders,
Jeg skriver til dig i et åbent brev, da jeg er af den overbevisning, at mange er ligeså interesserede i de kommende spørgsmål som jeg selv er. Jeg vil forsøge at fatte mig i korthed.
Du har udmærket dig på 180Grader ved at delagtiggøre dig i debatterne, hvilket vi er mange der finder interessant, da vi derved får mulighed for at gå direkte til kernen i Liberal Alliance, i vores søgen efter svar og sandheder om partiet. Desværre får vi ikke altid svar på vores spørgsmål. Bevares, du er professionel politiker i en lille folketingsgruppe, så jeg er sikker på vi alle har forståelse for at din tid er knap. Jeg håber dog at du gider tage dig tid til at besvare nogle spørgsmål, der omhandler helt centrale udfordringer for Danmark og mulighederne for at skabe det samfund vi som individer selv har lyst til at skabe.
I jeres arbejds- og principprogram kan man læse at i går ind for en masse fine, og tilsyneladende ganske liberale begreber, som frihed, mindre stat, og ikke mindst det famøse ”Åbne grænser – lukkede kasser”. Sidstnævnte startede du endda selv en debat omkring d. 28/12-10(http://www.180grader.dk/Politik/drop-pointsystemerne-aabne-graenser-lukkede-kasser-hvor-svaert-kan-det-vaere).
Også her deltog du selv i debatten, og kom endda selv med svar til enkelte debattører. Men du undgik at svare på de helt store, centrale og helt, for implementeringen af jeres politiks vedkommende, afgørende spørgsmål à EU's, samt diverse konventioners betydning for det danske folketings virke.
Danmarks medlemskab af det overstatslige EU, samt underskrivelse af diverse konventioner er en klar forhindring for Danmark og danskernes frihed. For frihed er andet end økonomisk frihed og lav skat, hvis nogen skulle have glemt det. Helt basale friheder og muligheder for politisk virke er hæmmet af Danmarks medlemskab af en stadig mindre demokratisk Europæisk Union, der har givet sig selv magten til at overrule nationalstaternes lovgivning. De færreste danskere er klar over dette, men op mod 80% af dansk lovgivning har direkte rod i EU-regulativer og lovgivninger(http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/344468:Debat--Dansk-lov-og-EU--Demokrati-paa-trovaerdighedsproeve). Økonomisk frihed er godt, og vi er da glade for at du kæmper for vores økonomiske frihed. Men hvad med resten af vores frihed, heriblandt friheden til at vælge politikere der frit kan lovgive, uafhængigt af unioner og forældede konventioner? Den gamle debat omkring Metock-dommen, der fuldstændig smadrede grundlaget for den danske udlændingepolitik, samt den seneste debat omkring ”Åbne grænser – lukkede kasser” fik mig til at fundere over følgende, og som jeg i øvrigt også søgte svar på i den tråd du oprettede d. 28:
1, Hvordan vil LA konkret sikre de lukkede grænser, når EU-lovgivning, domme og regulativer konstant overruler dansk lovgivning?
2, Hvordan forholder Hr. Anders Samuelsen sig, som liberalt menneske, til det faktum, Danmark er med i en union har frataget nationen sin ret til suverænt at være herre i eget hus?
3, Hvordan vil Hr. Anders Samuelsen på liberal vis argumentere for fortsat dansk medlemskab af et overstatsligt og juridisk overrulende EU, hvor Danmarks frihed til at agere suverænt tydeligvis er kompromitteret?( http://www.information.dk/251185)
Jeg kan personligt ikke se, hvordan det kan være den liberale position, at Danmark skal binde sig til konventioner og være medlem i unioner der forhindrer friheden til at bestemme i sit eget land.
Derfor har jeg brug for svar på disse spørgsmål. Jeg var efterhånden overbevist om at mit næste kryds ville blive sat ved Liberal Alliance, men de klare modstridende meldinger om at man på den ene side kæmper(?) for frihed til folket, men samtidig bakker op omkring nutidens mest frihedsberøvende instans i Europa gør mig i tvivl.
I, i Liberal Alliance er indtil videre smuttet for nemt udenom dette vigtige og helt centrale emne. Jeg håber du tager dig tid til at besvare mit brev, og vi er mange der ser frem til det.
Overbevis mig og de andre skeptikere om, at Liberal Alliance har seriøse svar, at i har gennemtænkt jeres politik, og at jeres politik, herunder ”Åbne grænser – lukkede kasser” har mere substans end kollektivisternes ”Har du 12 minutter, har vi en løsning”-utopi.
Mvh
Lars Bendtsen
