AE rådet understøtter Løkke's konklusion med regnestykke

Ja, det vil sige, det er jo ikke overskriften, men konklusionen er nu ikke til at tage fejl af

_slettet_bruger_2660 Ikke angivet,

30/05/2015

Ja, det vil sige, det er jo ikke overskriften, men konklusionen er nu ikke til at tage fejl af.

AE rådet har regnet sig frem til at personen i eksemplet har 1.345 Kr. mere om måneden ved at arbejde.

Der hvor man har skåret en hæl og klippet en tå for at få det til at give overskud er med følgende sætning :

Da der ikke er fremkommet oplysninger om udgifter til medlemsskab af a-kasse eller fagforening er dette ikke medregnet i dette eksempel.

Fagforening og A-kasse er jo netop 2 af de udgifter som en kontanthjælpsmodtager typisk sparer væk mens en ansat oftest er medlem af en eller anden form for fagforening og A-kasse.

Et medlemsskab af 3F's fagforening og a-kasse andrager så vidt jeg kan se 916 Kr.

Ergo er vi nu nede på at 37 timer vil give ~400 Kr ekstra om måneden.

Omregnet til timeløn så er timelønnen altså 2,5 Kr højere end dagpengesatsen.

Men typisk nok så lader de røde medier bare de rødes AE propaganda organ sige hvad de vil uimodsagt og uden at der stilles kritiske spørgsmål.

Men rart er det da at AE rådet, hvis bestyrelsesmedlemmer består af alle fagbosserne og nogle socialdemokrater siger at det er en god løsning at undlade at være medlem af en a-kasse og en fagforening hvis man er lavtlønnet og skal have det til at give overskud.