I disse timer kan vi læse om, at Liberal Alliances formand Anders Samuelsen på et tidspunkt har betalt en bekendts narkogæld. Den bekendte skulle angiveligt have skyldt en pusher, der arbejdede for et medlem af rockergruppen Hells Angels, 10.000-12.000 kr.
Dette beløb skulle Samuelsen over 2 gange have betalt - den ene gang personligt til en mand som Samuelsen i følge b.dk ikke vil fortælle nærmere om.
Og hvilken lære kan man så udlede af denne historie? Ja, sikkert ikke den som vil blive mainstream-mediernes vinkel på historien.
Umiddelbart - og det kan medierne nok godt forstå - har Anders Samuelsen udvist storsind og gavmildhed over for en person som skyldte en HA-pusher penge. Han har af egen lomme hjulpet et andet menneske ud af en situation, der temmelig sikkert var endt i en eller anden voldshandling, hvis pengene ikke var faldet til rette tid.
Hvad der temmelig sikkert ikke bliver den almindelige lære af denne lidt sære historie er desværre også den vigtigste. Vi kommer nemlig igen ind til selve problemets kerne: At narkotika-markedet er illegalt og dermed i hænderne på bevæbnede bander, der ikke løser deres problemer gennem retssystemet, men derimod ved hjælp af trusler og vold.
For hører man nogensinde om tæskehold, når det gælder handel med produkter som Gammel Dansk, snaps og gyldne damer? Eller hører vi om vold og trusler, når det gælder køb og salg af pibetobak, snus og Prince Light? Nej, vel.
Disse ubehageligheder hører sig stort set kun narkotikamarkedet til, og grunden til at det er sådan bør alle fornuftsvæsner kunne gennemskue, hvis de anvender fordomsfri logik. Problemet er forbuddet imod narkotika og ikke narkotikaen i sig selv.
Så udover at vi har grund til at rose Anders Samuelsen for den udviste gavmildhed i denne sag, bør alle frihedsorienterede mennesker arbejde for at få sendt Lov om Euforiserende Stoffer hen hvor den hører til: På historiens losseplads for skadelig og frihedskrænkende lovgivning. Der kan loven finde velfortjent hvile sammen USAs hedengangne alkoholforbud.
