Arrogance og grådighed

Arrogance og grådighed kostede LA en plads i regeringen: Det er sjovt, at det konstant er de røde vælgere - dem der ikke har stemt på DF - der mene...

Henrik Jensen,

29/06/2015

Arrogance og grådighed kostede LA en plads i regeringen:

Det er sjovt, at det konstant er de røde vælgere - dem der ikke har stemt på DF - der mener at DF burde gå i regering.

Prøv at følge med - så vil du måske også finde ud af HVORFOR DF ikke vil gå i regering.

DF kunne ikke få nok med i regeringsgrundlaget, i forhold til de stemmer de skulle levere til Venstres politik og navnlig LA's politik. Anders Samuelsen troede jo han kunne levere en klassisk "Vestager" med dobbelt skru og piruette - der kunne tage r.... på Løkke, og navnligt Thulesen Dahl, og få hele sit program med i grundlaget - for hans 13 mandater var de afgørende. Men nu mangler Kong Samuelsen altså DFs 37 mandater - alene på grund af grådighed og manglende realitetssans. Thulesen Dahl lader sig ikke trække rundt ved næsen som SF og EL i den afgående regering - men den havde Samuelsen ikke helt gennemskuet.

Som det endte, så kan Anders Samuelsen allerhøjest finde 61 mandater for bare en brøkdel af LAs mærkesager. Vs 34, LAs 13, Cs 6 og RVs 8. LAs politik er meget smal - og har på ingen måde flertal i folketinget.

DF sidder i en helt anden position. De er gået til valg på mange emner som også partier i rød blok er gået til valg på. Og rød blok vil tabe endnu flere vælgere hvis de behandler DF som det svenske folketing behandler Sveriges Demokraterne. Hvis ikke der kan laves aftaler med DF på områder hvor begge partier i valgkampen har lagt de samme ting frem, så vil de fremstå som usamarbejdsvillige, og tøsefornærmede. Der er f.eks. rigtig mange lighedspunkter i de ting DF og S/SF har fremlagt - det er kun et spørgsmål om vejen dertil, en vej som man normalt finder ved forhandlinger hvis man er voksne mennesker. Men rød blok kan gøre som sidst de var i opposition - sætte sig ovre i hjørnet og foretage sig ingenting. Det tog så 10 år før de fik en enkelt valgperiode på knap fire år - den korteste levetid for en regering i over 30 år. Det var ikke vejen til at "jeg kan slå Anders Fogh" blev gentaget flere gange.

Men oppositionen kan også vælge at samarbejde med DF, og tryne Løkke til at udskrive valg igen inden for kort tid. Men hvis man stadig ikke mener, at over 20% af den voksne del af den danske befolkning er 'stuerene' - så vil rød blok tabe yderligere stemmer. Thulesen Dahl er mand for at udstille den manglende samarbejdsvilje, som Thorning og Olsen-Dyhr fremsatte adskillige gange i valgkampen.

Nu vil kong Samuelsen så heller ikke støtte Pia Kjærsgaard som formand for folketinget - han er i hvert tilfælde tilbageholdende. Vil han have at Thorning får den plads - så er han da færdig som gårdsanger i forhold til mange vælgere og navnligt partiets sponsorer.

Mon ikke at de ting som dansk Folkeparti ikke kan stå inde for i første omgang, som mere EU og topskatte lettelser, det bliver ordnet i år, og bagefter danner venstre og dansk Folkeparti regering, sådan som de fleste danskere vil have, og skal vi ikke bare konstatere, at lille Lars, fra dag 1, har sparet samfundet for flere udgifter til ministerlønninger, ministerpensioner og hotelregninger til det sorte tårn - end han nogensinde har drukket øller og købt underbukser for…. 

Den korteste levetid for en regering i de seneste godt 30 år står for Thornings regning.

Men samtidig nok den dyreste med 8 rokader og 34 ministre igennem møllen. Samtidig er det den regering der har brugt flest penge på personlige rådgivere 
(spinddoktorer) nogensinde - 2 rådgivere til hver. Jeg spekulerer tit på om den ene har været brugt til at sige "træk ind", og den anden "pust ud", for det må virkelig have knebet for regeringens medlemmer at tænke selv, når så mange personlige rådgivere har været nødvendige. 

Kilde: