Danmark er et B&O Fjernsyn

Her til morgen kom historien om at de unge handler på nettet fra udlandet og ikke fra Danmark

Ikke angivet Ikke angivet,

13/04/2012

Her til morgen kom historien om at de unge handler på nettet fra udlandet og ikke fra Danmark.

Den dag en af mine venner viste mig en laserpointer vidste jeg at denne dag ville komme. Laserpointeren kunne blive min for kun 10 kroner – han havde nemlig købt den for 5! Hvordan kan det lade sig gøre at nogen kan sende en et produkt for 5 kroner, og tilmed i en bobleforret kuvert der i Danmark ville koste mere end det kuverten fra Hong Kong indeholdt.

Hvordan kan en virksomhed på den anden side af jorden sende sælge og levere et produkt til min dør for en pris som Post Danmark ikke engang kan transportere 20 gram papir for?

Som helhed er det et symptom  på hvad der er galt i Danmark: alt for høje omkostninger.

Vi hører ofte politikere messe at ”vi ikke kan konkurrere på pris”.  Det er sandt at vi nok aldrig kan blive lige så billige som kineserne, men det er ikke et carte blanche til at ting kan koste lige hvad det skal være.

Danmark kommer til at lide samme skæbne som B&O og Pandora. Et rimeligt godt kvalitetsprodukt – men alt alt for dyrt. B&O og Pandora er luksusprodukter, men i Danmark stiger selv helt basale leveomkostninger også med raketfart. Godt hjulpet på vej at en væld af nye velmenende men idiotiske skatter på snart alt andet end gulerødder.

At politikerne ikke tager det mere alvorligt når arbejdspladser flytter, ikke til Kina, men til TYSKLAND på grund af lavere omkostninger viser hvor langt ud vores land er kommet. Som minimum burde vi stræbe efter at være på par med alle de gamle vesteuropæiske lande. Vi kan stadigt godt komme ovenpå hvis vi laver de nødvendige reformer men tiden er ved at løbe ud. Da det mest realistiske politiske alternativ kun er fravær af  yderligere forværring er jeg ikke optimistisk. De politikere der snakker med at ”globalt udsyn” og ”være åben overfor nye ting” er ofte de mest tror at Danmark er en isoleret ø. Ordet ”konkurrenceevne” vækker ingen genklang for dynamiske effekter findes nemlig ikke. 

Imens ikke bare arbejdspladserne men også borgerne fly(g)ter fra de høje omkostninger ser vi et interessant skue: Som en anden cargo cult hopper politikerne og store dele af de resterende borger op og ned mens de råber ”Usolidariske landforræder” og ”Dynamiske effekter findes ikke”. Vi så det senest i forbindelse med den unge CBSer der postede et indlæg hvorefter han nærmest blev lynchet i kommentarsporet.

 Hvad de fleste øjensynligt ikke forstår at er deres fordømmelse og indignation ikke ændrer på noget. De folk der har forladt Danmark og har tænkt sig at forlade Danmark er ligeglade med fordømmelsen. For hvorfor skulle man dog blive i Danmark hvis man rent faktisk er arbejdsom og succesfuld? Det er dog ens fædreland og andre lande vil aldrig føles helt som det samme, ens familie og venner er her. Mange kan nok også leve med at betale den meget høje skat hvis man rent faktisk fik noget anerkendelse for ens store indsats og bidrag. Men hvordan forholder det sig i dagens Danmark? Vi lever i en komplet bizzaro verden hvor velfærdsstatens bredeste skuldre og største bidragydere nærmest bliver fremstillet som snyltende igler. Op til valget erklærede Helle Thorning at de højtlønnede ” har ikke så meget som bidraget med en krone”. Både før, under og efter krisen betaler de 20% højest lønnede 50% af indkomstskatterne, det er cirka 25% af de samlede skatteindtægter. Ja, det var da så lidt!!

Som om det ikke var nok var Danmarks såkaldt "socialliberale" parti ude og foreslå at de folk der betaler allermest af festen ikke må inviteres til den. Takken man får for at betale skat for op til flere gennemsnitindkomster at er man ikke må få del i de goder som man selv financierer en stor del af. Intet under at mindretallet af kompetente mennesker har andre planer for deres liv end at blive hængt ud og mistænkeliggjort af et komplet utaknemmeligt flertal.

I stedet for at tage fat om roden på problemet med nethandel på udlandet er den mest sandsynlige respons på nethandelsproblemet endnu en skat. I stedet for at gøre Danmark bedre skal vi gøre andre dårligere.

Den samme fremgangsmåde har været oppe og vende i forbindelse med brain-drain problemet. I stedet for rent faktisk at gøre noget ved de faktorer der gør at mange hellere vil arbejde i udlandet ved at gøre Danmark mere attraktivt ville men i stedet gøre udlandet uattraktivt.

Disse dage er jeg i gang med at skrive mit bachelorprojekt. På grund af min fascination af hvordan det kan lade sig gøre at ikke bare være billigere, men være helt sindssygt markant billigere end danske virksomheder har jeg valgt at skrive en Hong Kongnesisk virksomhed i mit bachelorprojekt.

Derfor har jeg en bøn til hvem der læser dette. Brug 4-5 minutter af dit liv på at udfylde dette spørgeskema om handel på udenlandske internetbutikker (navnlig kinesiske). Den 3. Maj trækkes der lod blandt de der har besvaret om et gavekort på 100 kroner. Man kan også vælge veksle gavekortet til 10 dollars, hvilket er langt mindre men højst sandsynligt vil kunne købe det samme eller mere på en af de sider som projektet omhandler.

Bachelorprojektet er min billet til en bedre fremtid, en fremtid i et land med mindre verdensfjerne og mere pragmatiske politikere. En fremtid i et land hvor man rent faktisk har lov til at tænde bål på egen grund, hvor en frisør selv må bestemme om hun vil have høje hæle på, hvor man kan køre uden hænder på cykel og hvor man selv må bestemme hvordan man designer sit hus.

Derfor håber jeg at du kan finde 5 minutter af dit liv. På forhånd tak.

Evt. kommentarer er også velkomne.

Kilde: