Debatten er fra de konservatives side blevet mere og mere skinger. Jeg har fulgt en smule med, og fundet frem til at der åbenbart hersker en ældgammel konservativ lov, som jeg ikke tidligere har været opmærksom på. Men min opdagelse skal deles med fællesskabet – alt andet ville jo være egoistisk, og er der noget vi liberale jo ikke er, er det netop egoistiske.
Første bud: Liberale er netop meget egoistiske mennesker. Når vi raser mod velfærdsstatens gavmilde og svulmende barm, der ammer de stakkels svage og gamle, er det skam ikke fordi vi mener at man bør yde for at nyde. Det er ikke fordi vi mener det skaber kulturelt nedbrud eller svageliggørelse af borgere der sagtens kunne være selvforsørgende. Det er fordi liberale er egoister, der vil have alt for sig selv og nægter at dele med andre. Konservative derimod er generøse og forstår vigtigheden af at samfundet tager sig af de svage, netop fordi de har mere overskud og større forståelse af helheden i samfundet.
Andet bud: Konservatisme er en kombination af liberalisme og socialisme. Socialisme er noget der skal holde den frådende kapitalisme i ave, og afhjælpe de mange markedsfejl. Det var godt nok ikke lige det Marx havde i tankerne dengang, men det er fordi de konservative har forfinet den ellers altødelæggende ideologi, så den nu er et effektivt redskab til holde de gale liberale nede med.
Tredje bud: Hvis du ikke har læst koranen og haditherne (eller hvad de nu hedder) må du ikke sige noget om muslimer. Har du ikke nærstuderet de sidste 1400 års historie, og er med på det sidste nye indenfor Imam-galskab eller gadekampe i Paris, har du ikke nogen stemme i debatten. For konservative (især dem der sætter et ”National” foran) har nemlig fundet sandheden i gamle bøger og fået den givet fra gale imamer. Hvis du opponerer, får du smidt et Imam-citat eller et koranvers i hovedet. Så kan du lære det! Enhver økonomisk forklaring for den komplet fejlslagne indvandring gælder selvfølgelig ikke – konservative er nemlig hævet over enhver triviel snak om økonomiske incitamenter.
Fjerde bud: Liberale mennesker har ingen værdier. Hvis du ikke er med på at tvinge dine værdier ned over hovedet på andre, er det fordi du ingen værdier har!
Femte bud: Gud bevare dronningen. Og hvis Han ikke vil, må I andre træde til med gavmilde underholdningsbidrag.
Sjette bud: Hvis du ønsker kirke og stat adskilt er det fordi du er imod de kristne værdier. Enhver konservativ med respekt for sig selv ved nemlig, at den danske statskirke har været den helt afgørende kulturbærer i Danmark. Så mener du at religion burde være adskilt fra den lovgivende magt, er det fordi du grundlæggende ønsker en de facto afskaffelse af værdier som næstekærlighed og tilgivelse. Nogle vil måske indvende og pointere at evangeliets budskab er så enestående og kraftfuldt, at det sagtens kan bære sig selv, og ikke har brug for statstøtte eller særlovgivning for at overleve. Skal den alligevel det, ville nogle forvildede liberale måske tænke, er det måske ikke en særlig god religion. Men sådan snak er farlig. Danmark uden folkekirken ville føre til totalitære tilstande. For Kristendommen garanterer nemlig at politik og religion forbliver adskilt (glem alt om syndernes forladelse eller at være et godt eksempel for andre – det er åbenbart ikke særligt interessant i konservative sammenhænge.)
Syvende bud: Du må ikke sige noget slemt om briterne, israelerne eller amerikanerne. De er de udvalgte folk (heriblandt kan tælles undertegnede, så var jer!). Og slet ikke når det gælder de forskellige krige de har deltaget i. De udvalgte folk deltager kun i retfærdige krige, udkæmpet nobelt og ædelt.
Ottende bud: Danmark er et dejligt land. At påstå andet, er kulturradikalt selvhad.
Niende bud: Konservative er hele mennesker, modsat liberale der kun tænker på penge. De liberale er ligeglade med ytringsfrihed, ordentlig opførsel og medmenneskelighed. Konservative har nemlig en dybere forståelse for livet, og kan se ud over egen horisont. Liberale, derimod, tænker kun på hvordan de kan få tilfredsstillet deres lyster her og nu. Derfor er det vigtigt at man konstant taler ned til de liberale, giver dem nedsættende prædikater eller decideret lyver om dem. For ingen må finde ud af at konservative er ligeså snæversynede som alle andre.
Tiende bud: Jeg har faktisk ikke et tiende bud. Jeg mente blot det så fjollet ud med De Konservatives Ni Bud i titlen. Men måske læseren kan hjælpe mig ud her?
Første bud: Liberale er netop meget egoistiske mennesker. Når vi raser mod velfærdsstatens gavmilde og svulmende barm, der ammer de stakkels svage og gamle, er det skam ikke fordi vi mener at man bør yde for at nyde. Det er ikke fordi vi mener det skaber kulturelt nedbrud eller svageliggørelse af borgere der sagtens kunne være selvforsørgende. Det er fordi liberale er egoister, der vil have alt for sig selv og nægter at dele med andre. Konservative derimod er generøse og forstår vigtigheden af at samfundet tager sig af de svage, netop fordi de har mere overskud og større forståelse af helheden i samfundet.
Andet bud: Konservatisme er en kombination af liberalisme og socialisme. Socialisme er noget der skal holde den frådende kapitalisme i ave, og afhjælpe de mange markedsfejl. Det var godt nok ikke lige det Marx havde i tankerne dengang, men det er fordi de konservative har forfinet den ellers altødelæggende ideologi, så den nu er et effektivt redskab til holde de gale liberale nede med.
Tredje bud: Hvis du ikke har læst koranen og haditherne (eller hvad de nu hedder) må du ikke sige noget om muslimer. Har du ikke nærstuderet de sidste 1400 års historie, og er med på det sidste nye indenfor Imam-galskab eller gadekampe i Paris, har du ikke nogen stemme i debatten. For konservative (især dem der sætter et ”National” foran) har nemlig fundet sandheden i gamle bøger og fået den givet fra gale imamer. Hvis du opponerer, får du smidt et Imam-citat eller et koranvers i hovedet. Så kan du lære det! Enhver økonomisk forklaring for den komplet fejlslagne indvandring gælder selvfølgelig ikke – konservative er nemlig hævet over enhver triviel snak om økonomiske incitamenter.
Fjerde bud: Liberale mennesker har ingen værdier. Hvis du ikke er med på at tvinge dine værdier ned over hovedet på andre, er det fordi du ingen værdier har!
Femte bud: Gud bevare dronningen. Og hvis Han ikke vil, må I andre træde til med gavmilde underholdningsbidrag.
Sjette bud: Hvis du ønsker kirke og stat adskilt er det fordi du er imod de kristne værdier. Enhver konservativ med respekt for sig selv ved nemlig, at den danske statskirke har været den helt afgørende kulturbærer i Danmark. Så mener du at religion burde være adskilt fra den lovgivende magt, er det fordi du grundlæggende ønsker en de facto afskaffelse af værdier som næstekærlighed og tilgivelse. Nogle vil måske indvende og pointere at evangeliets budskab er så enestående og kraftfuldt, at det sagtens kan bære sig selv, og ikke har brug for statstøtte eller særlovgivning for at overleve. Skal den alligevel det, ville nogle forvildede liberale måske tænke, er det måske ikke en særlig god religion. Men sådan snak er farlig. Danmark uden folkekirken ville føre til totalitære tilstande. For Kristendommen garanterer nemlig at politik og religion forbliver adskilt (glem alt om syndernes forladelse eller at være et godt eksempel for andre – det er åbenbart ikke særligt interessant i konservative sammenhænge.)
Syvende bud: Du må ikke sige noget slemt om briterne, israelerne eller amerikanerne. De er de udvalgte folk (heriblandt kan tælles undertegnede, så var jer!). Og slet ikke når det gælder de forskellige krige de har deltaget i. De udvalgte folk deltager kun i retfærdige krige, udkæmpet nobelt og ædelt.
Ottende bud: Danmark er et dejligt land. At påstå andet, er kulturradikalt selvhad.
Niende bud: Konservative er hele mennesker, modsat liberale der kun tænker på penge. De liberale er ligeglade med ytringsfrihed, ordentlig opførsel og medmenneskelighed. Konservative har nemlig en dybere forståelse for livet, og kan se ud over egen horisont. Liberale, derimod, tænker kun på hvordan de kan få tilfredsstillet deres lyster her og nu. Derfor er det vigtigt at man konstant taler ned til de liberale, giver dem nedsættende prædikater eller decideret lyver om dem. For ingen må finde ud af at konservative er ligeså snæversynede som alle andre.
Tiende bud: Jeg har faktisk ikke et tiende bud. Jeg mente blot det så fjollet ud med De Konservatives Ni Bud i titlen. Men måske læseren kan hjælpe mig ud her?
