Snak i DR's Deadline i anledning af fødslen af debatklubben Fri Debat: Trykkefrihedsselskabet havde sendt Mrutyuanjai Mishra i byen for at sludre og mene alt om alting, Jacob Mchangama fra CEPOS mm. havde ret i alting, men veteranen i debatfaget, Anders Jerichow, tog stikket hjem.
Og det er ikke fordi Jerichow har ret, for det har han ikke; PEN holder fast i at der skal være love mod racisme- og hate speech, men PEN er også - skal man huske - en konservativ organisation der ikke lige pludselig ændrer kurs. Foreningen er bemandet med pæne, fornuftige folk fra kultureliten, som efter alt at dømme frygter folkets urinstinkter og højreradikalismen mere end noget andet.
Argumenterne for en liberaliseret lovgivning om ytringsfrihed er lige så gode som argumenterne for at liberalisere medieloven. PEN går vist ikke ind for nogle forslagene, hvilket overrasker. PEN's frygt for folket er illusorisk, og ønsket om lovgivning mod nazisme og racisme er overflødigt.
Som Mchangama pointerede, så er det ikke statens sag at dømme folk moralsk. Lad folk generalisere og være racistiske alt det de vil, den sociale orden sørger for at marginalisere marginale holdninger.
Statens fornemste opgave er at bevare ro og orden. og derfor skal staten bare sørge for at straffe opfordringer til vold og hærværk og andre forbrydelser; være upartisk overdommer, ikke andet. Retsstaten er sidste bolværk mod nationalistiske og racistiske excesser.
Trykkefrihedsselskabet kan på deres side ikke løbe fra at de glemmer masser af ofre for mishandling, undertrykkelse og frihedsberøvelse, fordi de er tunnelsynet fokuserede på deres egne ofre og skurke. De har meldt sig selv ud af virkeligheden, og det er fint at der er kommet en afløser.
