Der hænger et Damokles sværd over Europa? - Hallo!

Damokles sværd, var et sværd der hang i et hestehår, over den Damokles der forsøgte at indynde sig hos en tyranen Dionysos d

Isabella Balkert,

15/07/2016

Damokles sværd, var et sværd der hang i et hestehår, over den Damokles der forsøgte at indynde sig hos en tyranen Dionysos d. 2.

Hvordan man kan få et Damokles sværd, der hang over en enkel person, der forsøgte at indynde sig hos en tyran, til nu at hænge over hele Europa, det er at gå for vidt.


Man kan ikke tage mytologien som gidsel for den EU sentimentale, EU sekterisk fascisme, Lektor Anders Klostergaard Pedersen (AKP) tydeligvis lider af, uden at gøre sig selv til grin, men dommedags prædiken og trusler om Europas endeligt, skal man desværre ikke lede længe efter.

Alle EU tænketankenes ofre, lirer den af, som et mantra for EU, men AKP's paranoide tordentale mod Nationalismen og frygten for at Europa skal falde tilbage i krig, koncentrationslejre og ufred, vidner om en overdreven og irrationel frygt – Der bygger på historie og fakta forvanskning.

Fædrelandsfølelsen, står i vejen for den overnationale EU følelse, man forgæves forsøger at krænge ned over EU, imod de Europæiske folks ønsker og behov.

I en pærevælling af mytologisk og historisk forvirring, foredrager Anders Klostergaard Petersen i sin EU dommedagsprædiken, nationalismens spøgelse, Dionysos den 2's Sværd over Damokles, Europas bortførelse, og Dionysos' barnebarn, Kadmus, der af et orakel, bliver pålagt at følge i hælene på en magisk ko, der er opstået ud af ingen ting.

Som Kadmus forsøger AKP at bygge en hel by alene, og han kommer skridt fra det, fordi hans byggemateriale er en misforståelse af de mytologiske metaforer, historieforfalskning og EU fanatisme, der ikke bygger på virkeligheden.

Når AKP tillader sig at påstå, at det koster blod, sved, tårer og hårdt arbejde, at opnå og bevare fred, så vil jeg minde AKP om, at det var to mænd, nemlig Churchill og Rosewelt, der sammen med Europas frihedskæmpere, og modstandere af Nazismen – Der netop på grund af deres fædrelandsfølelse og frygten for et overnationalt Tysk overherredømme, fik bekæmpet fascisternes, og Nazisternes forsøg på at underlægge sig Europa i en tysk ledet superstat, under anden verdenskrig.

Hvis man ikke kan se, at Tyskerne allerede har sat sig i spidsen for en EU superstat, der sørger for kun at øge Tysklands styrke, samtidig med at man suger suverænitet og selvstyre ud af Europas tidligere suveræne stater! Så er man blind.

Sandheden er, at de patriotiske følelser igen er vågnet op til kamp mod et fascistisk tysk overherredømme der ikke længere bare er i sin vorden. EU slår hver dag fast hvor meget antidemokratisk enevælde, og man forlanger ubetinget lydighed i en grad der for længe siden har vist, at der ikke er tale om et samarbejde mellem frie, suveræne stater, som skulle have holdt Tyskland i skak efter anden verdenskrig.

Med EU kommissons præsident Juncker, der fik etableret en EU godkendt pengehvidvask central i Luxembourg – Er vi vidne til vanvittige love, der har sikret, at det nu er ulovligt at afsløre skatteundragelser og off shore anbringelser, efter vi for nogen måneder blev lovet at nu skulle der gøres noget for at dæmme op for skattesnyd.

EU har ikke været garant for freden! Ttværtimod. EU er ikke Fredens projekt.

Freden i Europa, har siden anden verdenskrig, været opretholdt og bevaret af NATO. Ikke af et indre marked, der langsomt har udviklet sig til en politisk union og sandheden er, at havde det ikke været for EU's hovedløse tilladelser af våbeneksport til tyranner i mellemøsten - Så havde Europa været langt mere fredeligt, og syrerne havde ikke følt sig nødsaget til at flygte fra Syrien.

EU har solgt våben til mellemøsten, Arabien og Kina, alene for at imødekomme de Europæiske våben producenters behov for at sælge våben, selv til tyranner, der har angrebet deres egne befolkninger.

Det spøgelse der går igennem Europa, det er tåbelighedens, grådighedens og storkapitalismens spøgelse, der igen, som før anden verdenskrig, har involveret bankerne og storkapitalen i deres fascistiske drømme, nøjagtig som de gjorde det før anden verdenskrig, hvor Tyskland havde investeret penge i stort set alle de europæiske landes største industrivirksomheder.

Forudsende og planlagt, havde Tyskland købt sig indflydelse i hele Europa. De industrier og banker de havde investeret og og var en del af bestyrelsen af, havde indflydelse på de nationale parlamentes vilje til ikke at gå i krig mod tyskland.

I Danmark var det også de store virksomheder, og Gullash baroner, tjente tykt på anden verdenskrig, mens den mere ydmyge del af befolkningen betalte regningen, og deraf opstod harmen, oprøret og nationalismen.

Der er intet unaturligt i at kæmpe for de enkelte landes
nationale særinteresser, frem for et fælles europæisk projekt der stort set kun gavner storkapitalen og de få, imod deres egne befolkninger og i et skoleridt af nedskæringer på velfærden.

EU modstanden er derfor ikke fremelsket af politiske bevægelser - De politiske partier og EU modstandsbevægelser, er opstået på et krav fra den del af befolkningen, der ønsker at bevare Demokrati, selvstændighed og selvstyre imod det stadig mere fascistiske EU, der har skabt så meget fattigdom og arbejdsløshed i Europa.

Det er de unge dukse. Dem der så gerne vil behage, der bliver EU Jugend og udvalgt til Erasmus kurser, samt universitets folket og andre priviligerede dele af befolkningen, der forføres af pressens og EU tænketankenes propaganda.

Det er enerne og de selvstændigt, kritisk tænkende, der hylder mangfoldigheden der går imod ensretningen og den EU propaganda, der taler med en stemme mod suverænstaterne og demokratierne i Europa, fordi de har gjort sig den ulejlighed, at sætte sig ind i EU uden vejledning fra EU tænketankene, mens de grådige og artige falder til patten.

I det ukritiske syn på EU, hvor man endog udelader nyheder om at EU oprøret ulmer og EU modstanden vokser, fordi ledende politikere i EU åbenlyst taler imod Demokratiske folkeafstemninger, og sandheden om EU kun når befolkningen gennem alle andre kanaler end pressen – Der forestiller man sig åbenbart, at man bare kan fortsætte med at læse folk teksten og udskamme EU modstanden.

Når det går op for folk, at pressen især dæmoniserer DF, for igen at kræve en folkeafstemning, som DF og EL forgæves gjorde i forbindelse med Schengen, Nicetraktaten, Lissabontraktaten og Europagten, så er der andre der også vågner op.

Det had man har bygget op mod DF, gennem beskyldninger om racisme, har gjort at man troede man kunne bruge DF som skræmmebillede på alt, selv demokratiske folkeafstemninger, men her har man altså spændt buen for hårdt.

Når man skælder Cameron bælgen fuld, for at give Englænderne den folkeafstemning om EU medlemskabet, de har skreget på i flere år, så går man over sin kompetence. Når man anklager de dumme for at have sejret over eliten så lyver man.

 
Schweitz har et meget omfattende, direkte demokrati og landet trives bedre end de fleste lande i Europa. Vox Populis ikke stemmer imod folkets interesser, så længe pressen ikke lyver for dem og så længe de kan finde vej til sandheden af andre kanaler.

BREXIT tilhængerne blev groft misrepræsenteret i dansk presse og efter valget blev de fremstillet som pøblen, dumheden og uvidenheden – Historien vil bevise at det bliver godt for England at forlade EU, mens sydeuropa er det sikre tegn på hvor dårligt det har været at være med i EU.

Sydeuropa har demonstreret mod EU og Angela Merkel siden 2010, i voldsomme demonstrationer med flere millioner deltagere. Derfor er det vanvittigt at det kun er folk der har fulgt med i EU modstandernes videoer, og engelsk talende medier, med fuld pressedækning, der ved at demonstrationerne har fundet sted.

Overførselen af suverænitet fra EU medlemslandene til EU, er bortførelsen af Europa og mangfoldighedens Europa, hvis vi skal tale Mytologi.

Hvordan belæste folk kan bilde sig ind, at det er andet end fascisme og en total underkendelse af Demokratiets principper, det betyder at der må være noget der er gået helt galt med vores universiteter og journalistuddannelsen.

De politiske ansvar har vores EU positive ledere overdraget til EU!

Det er et sundhedstegn, at vi nu forsøger at tage vores selvstændighed, vores selvstyre og vores Demokrati tilbage, gennem nye partier.

Europa består af mange lande, der har de individuelle særpræg, som en del af deres natur, deres klima og temperamenter.


Det er mangfoldigheden overlevelse vi samlet kæmper for, for det er den vi elsker lige så højt, som vi hader den tyske overnationale ensretning, man igen har forsøgt at krænge ned over de Europæiske befolkninger, med en propaganda maskine der kører gennem EU tænketankene og deres knopskydninger og det EU Jugend der forsøger at bremse debatten om EU, med deres sekteriske nonsens, om et Europa der ikke findes i virkeligheden.

Når vi først har gjort kål på EU og det tysk ledede fascistiske projekt det har udviklet sig til og det forældede indre marked der forhindrer fri handel med hele verden, så kan de europæiske lande, selvfølgelig finde sammen om fælles projekter, som frie stater uden den supranationale overbygning der hindrer fri konkurrence og samhandel under friere former.

IB.

Kilde: