Både Sarah Palin og Zenia Stampe mener, at fordi de har ”det gode” på deres side, så har de ret. Det gode kan så være en Sarah Palin, der prædiker fra en bibel, eller en Zenia Stampe, der prædiker djøf'er-humanistiske værdier. De baserer altså begge deres argumentation på en følelse af moralsk overlegenhed, og samtidig er det ,som om ingen af dem føler sig forpligtet til at vide, hvad de taler om.
Jeg er ellers normalt ikke meget for Kristligt Dagblad, men en kollega henviste til denne artikel, og den er egentlig meget rammende.
