Tænk hvis man havde et pengetræ i baghaven, et pengetræ der jo mere man plukker producerer mere.
Problemet med at have et pengetræ er, at man gradvist bliver ufølsom overfor penge, man glemmer at penge betyder noget, at de for alle andre mennesker betyder man skal arbejde for at tjene dem, og de derfor kræver omtanke.
Alle der modtager offentlig ydelse, om det er som offentlig ansat eller "klientgjort" modtager, er i risikogruppen for at miste fornemmelsen for hvordan penge er tjent fordi der er et pengetræ der hedder staten/omfordeling af velstand.
Skat er nøglen bag pengetræet, de mange milliarder der flyder ind (og også ud) er uvirkelige og bare en del af et budget der ikke kan opgøres pr husstand.
Hvis netto modtagere af penge var nabo til netto betalere af penge (til fællesskabet) ville alvoren vise sig hvis modtagere hver måned skulle hente pengene hos den ydende nabo, men sådan er det jo ikke.
Idag har Skat bevist at de er hævet over al kritik og fornuft, ikke kun har man fredet en dokumenteret udulig topledelse, på vejen har man rost alle de dygtige medarbejdere i Skat, man har sneget over 12 milliarder i svindel i offentligheden som fodnote på hjemmesiden, og man præsenterer en milliardinvestering i Skat som løsningen.
Der er endda mennesker der kan påvise at enhver ny medarbejder i Skat vil tjene sin egen løn tilbage 32 gange
Dette cirkus i Skat beviser at Skat er på sin egen hellige planet, urørlig for det vi på jorden kalder sund fornuft.
Skat ansatte medarbejdere grundet travlheden i at betale stigende og ulovlige udenlandske aktie udbytte-skat tilbage, det lover ikke godt for strategien om 2.000 nye medarbejdere.
Denne udbytte skandale er så uforståelig for os almindelige logisk tænkende, at det må som minimum konkludere at chefen er idiot, og burde fyres øjeblikkeligt.
Men nej, alle er fredet, åhh så dygtige, og kunsten bliver at inddrive de samme penge uden at undgå et spild fra den kreative elite.
Som et sidste surt opstød, og meget reel bekymring, er at alle politikkere taler om hvad "pengene ellers kunne have været brugt til" i stedet for at tale om "ikke at opkræve dem"
På en eller anden måde bliver enhver skattelettelse et "tab for staten" og ethvert hjernedødt forbrug "noget der kunne bruges til noget andet"
Det er sgu da påfaldende at når man taler om topskattelettelser går det ud over de gamle og børn, og når man taler om milliarder i svindel i Skat er det "noget staten går glip af"
Jeg forslår en flad skat der indeholder alle afgifter, så kan vi fyre 90% af Skat og bare fordele til de bedst argumenterende (Skole/SU, de gamle. hospital, offentlig transport) hvad ved jeg, men er bare så træt af de offentlige kra fra pengetræet
