DR's journalister og forskelle i pågående journalistik

Jeg har lige set en sag på DR Søndag om en psykiatiker der har slået adskillige mennesker ihjel ved overmedicing

_slettet_bruger_14916 Ikke angivet,

01/02/2015

Jeg har lige set en sag på DR Søndag om en psykiatiker der har slået adskillige mennesker ihjel ved overmedicing. Flere psykiatikere og professorer udtaler sig at de er rystede over at Sunhedsstyrelsen, trods advarsler og dødsfald igennem 5 år ikke har skredet ind.

En trist historie og godt at DR tager det op, men så opstår problemet. Når ansvaret skal fastsættes, ved Sundhedsstyrelsen - hvor nogen burde miste jobbet - så svigter modet åbenbart. DR fortæller at de har forsøgt at kontakte Sundhedsstyrelsen, men ikke har fået svar. Og det er så det. Ikke mere. Ingen opfølgning, ingen mulighed for at stille nogen til ansvar.

Men for et par uger siden havde DR ingen problemer med at jage Knor ned under gulvbrædderne fordi de mente at Knor ikke havde nok oksekød i deres buillonterning.

Jeg spørger mig selv om prioriteterne i DR og Danmark når vi kan spilde en time og ugevis af journalisters arbejde på at angribe den frygtelige private virksomhed Knorr fordi deres buillonterning ikke lever op til journalistens smag, men en morderisk psykiatiker der dækkes over af Sundhedsstyrelsen, der kan den offentlige myndighed bare sig nej tak til at udtale sig. Det er godt nok noget andet end private virksomheder der prøver det samme og bliver jaget og udskammet for småting.

Jeg kan ikke undgå at tænke DDR, parteigenosse og at den ene offentlige instans dækker over den anden. Føj! Det er ikke enkeltstående sager, men tegn på råd i fundamentet i den offentlige sektor.

Kilde: