En krone- en stemme

Begrebet "en krone- en stemme" bliver ofte brugt som kritik af kapitalismen

_slettet_bruger_3485 Ikke angivet,

28/04/2011

Begrebet "en krone- en stemme" bliver ofte brugt som kritik af kapitalismen.

Det bruges når man påstår at landet bliver regeret af ondsindede kapitalinteresser (finansfyrster, mediemoguler, gullaschbaroner, saxobank o.s.v.) Mange venstreorienterede frygter at det ville føre til et enormt ulige samfund hvor al rigdom ville være koncentreret på meget få hænder.

Det sættes så i modsætning til "en person- en stemme" hvor alle (stemmeberettigede) har lige stor magt. Dette hævdes at være det eneste etisk forsvarlige system.

Men for det første viser forskning "http://www.voxeu.org/index.php?q=node/5682" at grunden til at vi har så meget statslig omfordeling netop er at politisk indflydelse bliver købt og solgt, snarere end valgt.

For det andet er penge en langt bedre måde at fordele indflydelsen over vores samfund på.

1. Du behøver ikke være over 18 for at tjene penge.

2. Du behøver ikke at være dansk statsborger.

3. Du skal faktisk slet ikke godkendes af staten på nogen måde.

4. Du har mulighed for at stemme hver dag.

5. Antallet af dine stemmer afhænger af din indsats- ikke bare af din eksistens.

6. Din stemme er aldrig spildt. I politik kan 49% have en holdning og blive belønnet med     0% indflydelse. Men selv hvis du kun har 0,000001% af pengemængden vil du kunne købe noget. En krone er en værdi, en stemmeseddel er en lotterikupon.

Det er på tide vi holder op med den hæmningsløse lovprisning af demokratiet. Ligegyldigt hvad Winston Churchill måtte men så er det ikke demokratiet, men kapitalismen der er det mindst værste system.

Kilde: