Demokrati forståelsen er ikke tilstede hos EL. Det har partiet gang på gang vist, når man går ind for en revolution, som ikke nødvendigvis skal støttes af et flertal af befolkningen.
Så tuder kommunisterne over at Alternativet kan sende magten over til blå blok og kalder spærregrænsen udemokratisk og ønsker derfor valgforbund og en afskaffelse af spærregrænsen.
Vælgerne kender reglerne for valg i folketingsvalg i Danmark. man stemmer på et parti eller kandidat som ens politiske holdninger ligger tættest på, man stemmer IKKE om hvem der får regeringsmagten, selvom de fleste vælgere selvfølgelig ved, hvad derres kryds indebærer i forhold til hvem der skal have regeringsmagten.
Jeg mindes heller ikke kat kommunisterne har kæftet op om at ændre valgreglerne, dengang de borgerlige partier mistede blå stememr på Kristendemokraterne. Rent faktisk så taler EL kun om demokrati, når det passer ind id eres egne planer, for hvordan er det lige man opstiller sine kandidater?.
Ja korrekt, det er ikke vælgerne der stemmer på EL, som bestemmer hvilken kandidat der vælges, men partiet gennem partiliste opstillingen, frem for sideordnet, hvor partiets stememr automatisk går til den partiet ønsker valgt ind.
Man kunne også se på Christian Juels forslag om sin antidemokratiske svenske inspiration, hvor han ønskede at DFs stemmer præcis som hos Sveriges SD skulle holdes ude. Dermed ville et flertal af borgerlige vælgere skulle trække med en rød regering, præcis som i Sverige.Jeg husker dog ikke Stine Brix fortørnelse over hendes partikammerats forslag.
En ændring af valgloven og den dertil hørende spærregrænse kan diskuteres kort tid efter et valg, men at starte diskussionen lige op til et valg, hvor ens egen blok trækkes med et parti der roder rundt omkring spærregrænsen, er ikke et forsøg påa t starte en demokratisk debat, men kynsik opportunisme.
