Enhedslistens moralske princip: Pædofili er moralsk set helt OK, når bare flertallet siger "ja"!

Det er selvfølgelig sat på spidsen, men det er den 100% logiske konsekvens af Enhedslistens moral- og demokratiforståelse og illustrerer partiets t...

Jacques dÃ,

17/07/2012

Det er selvfølgelig sat på spidsen, men det er den 100% logiske konsekvens af Enhedslistens moral- og demokratiforståelse og illustrerer partiets totalt manglende respekt for veloplyste og civiliserede medborgeres ret til at leve det frie og ukrænkede liv. Er der flertal for at krænke en anden - så go ahead!

"Respekt for forskellighed", "Mangfoldighed ", Gensidig respekt og forståelse" er gennemtærskede paroler man konstant hører fra dette sindssygt hyklerisk dobbeltmoralske parti og det's latterligt politisk uvidende vælgere. Man kommer til magten på at manipulere befolkningen med kaskader af parole-løgne og en commiebarbie kørt frem i forreste stilling for at sælge den politiske vare på lodret løgn og latin og så startes borgerkrigen ellers op i kulissen under den stik modsatte moral af, hvad deres propagandaparoler ellers giver udtryk for.

Hvis der bare er flertal for at krænke frihedsorienterede borgere der blot insisterer på retten til at leve frit, ukrænket og uantastet, så længe de ikke selv krænker andre borgeres ret til at føre et liv på samme måde, så er den moralske base for systematiseret, civilmilitant autoritær nedsmadring af mindretallene altså på plads! Hvad blev der lige pludselig af minoritetsbeskyttelsen??? Man må altså gerne systematisk krænke nationens mindretal hvis man bare har flertal for det og ikke selv kan lide de pågældende mindretal, men det er på alle måder - officielt, vel at mærke - universalmoralsk helt forkert, hvis politiske modstandere til Enhedslisten selv praktiserer samme moral med et demokratisk flertal i ryggen?

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-51906748:vold-kan-v%C3%A6re-n%C3%B8dvendigt-forsvar.html?nidk

"Vold kan være nødvendigt forsvar" siger Per Clausen.

Aha? Så hvis en borger forsvarer sig selv fra Enhedslistens socialistisk autoritære selvtægtspatruljers koordinerede røveriske angreb, så er borgerens paniske selvforsvar et "angreb" som socialister mener sig selv principielt berettiget til at "forsvare" sig selv i forhold til??? Og da der ikke er tale om brug af miltærapparatet eller politistyrken til formålet - da alt dette jo nedlægges (det skulle jo nødig komme i vejen for deres kollektivistiske massevoldtægt af os andre!) så er der altså tale om borgerkrig startet op og udført af selvtægtspatruljer!

Kan I høre skrigene og automatvåbnenes skratten i natten? Se glimtene fra mundingsilden? Kan I se henrettelsespeletonerne på storbyernes pladser?

VANVID!!!

Kilde: