Kontakt 180Grader.dk
64

Skrevet af Kurt Birk 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Og det er præcis derfor at du skal tænke på hvad der er det rigtige at gøre ikke hvad du tror kan lade sig gøre. :)


Skrevet af Per T 725 dage siden - Direkte link

Kyniske betragtninger men sande

 

Men hvordan tror du "direkte demokrati" vil virke når vi pt har 50%+ på offentlig forsørgelse? Har vi ikke allerede et samfund der ikke kan ændres når der er"absolut flertal" for mere stat, mere velfærd, mere udligning?

 

Ideen er god, jeg er bare alvorligt bange for at vi har passeret "point of no return". 


Skrevet af Philipr 725 dage siden - Direkte link

vi kunne prøve at anvende paragraf 29 stk 1 af grundloven

 

§ 29 
Stk. 1. 
Valgret til folketinget har enhver, som har dansk indfødsret, fast bopæl i riget og nået den i stk. 2. omhandlede valgretsalder, medmindre vedkommende er umyndiggjort. Det bestemmes ved lov, i hvilket omfang straf og understøttelse, der i lovgivningen betragtes som fattighjælp, medfører tab af valgret. 

 

= stop fattighjælp er sgu da et stort skridt på vejen...

 

som et svar til Lasse Westy Bech, så kunne man lave en "selvmordsparti" der går ud på at bryde al den snak om at vi skal give råd til velfærden.. Og til de fleste spørgsmål om "velfærden" sige: "Fuck velfærden"
- barnligt ja, effektivt - vi ved det ikke endnu 


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 725 dage siden - Direkte link

Personligt mener jeg at der skal indføres et ikke parti-politisk organ i Danmark, som skal godkende love før de kan vedtages..   i EU har de det, i USA har de det, i UK, Australien, m.v. har de det, men ikke helt den model jeg forslår.

 

Lad det Danske folketing være som det er, alle kan stemme, m.v.  Men indfør et senat, hvor der er specifikke krav til hvem der kan stemme, feks, folk på understøttelse kan ikke stemme til valg i dette organ.  Men organet har heller ikke lovgivende magt, men har vetoret på alle love, inklusiv finansloven, og budgetter.

 

Den primære funktion af dette organ er at være privatlivets vogtere, økonomisk vogtere, og vogtere over Danmark.

 

Derved har vi ikke frataget nogen deres demokratiske ret, men vi har sat grænser på lovene.

 

Men i mangel af bedre syntes jeg bestemt om at dit forslag har værdi, og virker interessandt..

 

Samt i mangel på bedre vil det også være ganske fornuftig at stille krav til vælgere, altså at de yder til samfundet, og ikke nasser på den, det vil gøre gavn for Danmark, da det fjerne muligheden til at stemme sig til andres penge, da man kun kan stemme for omfordeling af ens egne penge.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Den samlede offentlige gæld må aldrig overstige 40% af BNP.

40 % for meget i min optik...

 

Desuden bør alle fremtidige forpligtelser for stat og kommuner bogføres som faktisk gæld.


Skrevet af Kurt Birk 725 dage siden - Direkte link

Det er imponerende hvor mange unge og yngre mænd der efterhånden går deres egne veje og simpelthen ikke længere vil støtte 'systemet'.

 

I mine øjne er det godt.

Det er et sundhedstegn fordi man af politiske grunde ikke kan, ikke må, nævne de vigtigste problemer og derfor må man nøjes med at vende ryggen til.

 

 


Skrevet af Kurt Birk 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Svaret er i korthed §266b samt diskriminationslovgivning generelt.

Man kan ikke have en positiv holdning til nationalstaten Danmark og man kan heller ikke tale om at kvinder der ikke vil føde børn i en ung alder skal yde det samme til samfundet som mænd.

Læs velfærdskommisionens rapport; maskulinmodstand.com/node/1795

 

Man kan heller ikke tale om at en globalisering af rettigheder udelukkende medfører at mennesker konkurrerer på andre områder med samme effekt eller simpelthen bare udnytter 'systemet'.

 

Nu er der nogen (os) der alligevel taler om det og så betaler prisen.


Skrevet af Philipr 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Men det var derfor jeg kaldte det et "selvmordsparti", et der bevidst skyder sig selv i foden for at få de andre til at bryde vanetænkningen..


Skrevet af Kurt Birk 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

http://4umi.com/kipling/if/no

 

Linket er til Rudyard Kiplings digt  "IF" på norsk, det findes desværre ikke på dansk.

Læs det og prøv at forstå hvad jeg mener.

 

Hvis du kan si til massen hva du mener og selv blant konger åpent mene ditt,

hvis du er alles hjelper, ingens tjener, hvis du mot venn og uvenn kan stå fritt,

Hvis du kan fylle hvert minutt av tiden med seksti solsekunder,

—da som lønn er jorden din med alt som finnes i den, og

—enda mer

—du er en mann, min sønn.


Skrevet af Thomas Udbjørg Junne 725 dage siden - Direkte link

Kære Lasse

 

Du kender jo mine tanker omkring idéen, og du har min støtte. 

 

En revolution som den der er behov for, er nødt til at komme fra rødderne - die dumme Dänen, som forhåbentlig kan hjælpes til at forstå at de er blevet taget hårdt og nådesløst i udstødningsrøret af de mennesker, som alle (tror jeg) på et eller andet tidspunkt har haft tillid til som magthavere. 

 

Jeg tror partiet kan trække den rigtige vej (på en anden og bedre måde end LA's ambitioner kan føre til) og jeg håber det bliver en realitet.

 

Brug dog lige et par minutter på at lade øjnene glide ned over dette kommentarspor. En stor del af grunden til, at det bliver svært at samle de 20.000 underskrifter der skal bruges er, at disse dejlige, desillusionerede mennesker er fritænkere, som alle har hver sin måde at se problemet og løsningen på. Den der kan samle verdens libertarianere under ét banner er i sandhed en kunstner.

 

Men har det ikke altid været sådan? "Vi anarkister har kun det problem, at vi mangler ordentlig organisering"


Skrevet af LeeKuanYew 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Til  det problem så mener jeg at et tokammersystem er på plads. En overhus der bestemmer hvor meget der bruges, har kan kun ydere stemme.

Og så er der et underhus der svarer til det normale folketing hvor alle kan stemme, her bestemmer hvad hvad pengene skal bruges til.

Det er blevet foreslået flere gange herinde.


Skrevet af Thomas Udbjørg Junne 725 dage siden - Direkte link

Så hvis du levede i en hypotetisk verden, hvor mere end 50% af yderne gik ind for 75% i skat, så var det fint nok for dig at blive tvunget til at aflevere 3/4 af din indkomst, fordi det var blevet bestemt af ydere?

 

Skatteopkrævning er røveri any way you slice it.

 

Næh du, frivillighed for staten, så har vi noget at tale om. Tænk hvis en stat måtte gøre sig fortjent til at modtage skat. 

 

"Jamen så ville det jo bare være en fond eller en virksomhed" - lige præcis.


Skrevet af Thomas Udbjørg Junne 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

http://xkcd.com/927/ <-- Lige præcis :)

 

Jeg skulle også kunne håbe, at alle kunne samles om det, men jeg vil se det inden jeg tror på det.

 


Skrevet af Thomas Udbjørg Junne 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jeg blev desværre stemt ned herinde da min idé netop var at fiske sofavælgere for snart et år siden.

 

http://www.180grader.dk/Politik/sofapartiet-er-stiftet

 

Idéen var ret spontan og ikke som sådan gennemtænkt, men tanken var, at hvis bare 10% af sofavælgerne var sofavælgere fordi de var utilfredse og ikke bare apatiske, så var der større opbakning til et sofaparti end til f.eks Konservative :)


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det går langsommer med at over tage borgernes liv totalt set...

 

Ingen af dem har skatter på niveau med Danmark, ingen af dem har det samme niveau af indgreb i folks privat liv som Danmark.

 

Australiens økonomi er ganske sund USA er på røven...

 


Skrevet af T 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

+1


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Vedrørende hvad ?  USA på røven - det er gængs viden - trilioner i gæld.

 

I Australien går det ganske fint (indtil videre - lever af natur resourcer)..   Men de er dog hastig ved at under minere dem selv.

 

Så hvad skal jeg grave mere i ?


Skrevet af Morten - - - 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det betyder vel ikke noget andet. Vægten lå bare på "skik følge", og du lægger den på "land fly".

 

Jeg synes nu personligt, det er mere ærefuldt at gå ned med sit skib, efter en hæderlig kamp mod elementerne. Og mit skib er og forbliver barken "Danmark". Så jeg hverken følger skik eller fly'r.

 

- - -


Skrevet af Morten - - - 725 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det rigtigt, rigtigt alvorlige i det her er netop, at Rumpuy er ukendt og svag. Det er nemlig derfor, han er valgt! Han er valgt, fordi han virker så komplet ufarlig - og derfor er han den rette til, foreløbig, at beklæde et potentielt meget farligt embede.

 

Han er en klovn, der skal få os til at tro, at "EU"s præsident ikke er noget at frygte, og at selve "præsidentembedet" er harmløst og mest for et syns skyld. Man må jo næsten ynke ham, når man ser denne lille, godlidende mand således ydmyget af den brutale Nigel Farage. Smart ...

 

For når embedet først er der, vil der tilføres det stadigt mere magt. Og den dag, det er blevet fyldt med magt, vil der blive kæmpet om det! Men bag kulisserne.

 

Det er ikke svært at regne ud - og det har aldrig været svært at regne ud.

 

- - -

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

20
6
10
8
2
27
13
20
31
16
14
12
11
8
21
5
16
14
13
42