Kontakt 180Grader.dk
78

Skrevet af Claus Tjørndal 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Hvad stemmer du???


Skrevet af Morten2006 797 dage siden - Direkte link

Pas på med at gøre det til en 'jamen andre partier gør det også'. Liberal Alliance bør holde sin sti ren.


Skrevet af Jan Daniel Andersen 797 dage siden - Direkte link

Det er da uendeligt ligegyldigt hvad han stemmer/har stemt. Kritikken er vel begrundet. kritik er vel altid velkommen, uanset hvad man stemmer og navnligt hvad man ikke stemmer.


Skrevet af Dagobert 797 dage siden - Direkte link

Det er sjovt som politikere nogle gange taler over sig :) Og det er glædeligt at en socialdemokrat indrømmer at de økonomiske beregninger i benytter holder stik. Beregninger som venstrefløjen og AE ellers havde travlt med at nedskyde i valgkampen.


Skrevet af Morten2006 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Hej Claus,

 

Jeg er er langt stykke hen ad vejen enig med dig.

 

Har du et link til den rapport fra DSI, da den lyder som interessant læsning?


Skrevet af 1984grader NEJ TAK 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jeg er 100% enig.

 

Jeg vil dog også minde om aftalen omkring fordelingen af SATS-puljemidler, som LA tilsluttede sig, og som bl.a. betød uddeling af endnu større julepakker til "de fattige".

 

LA burde have benyttet lejligheden til at tordne mod SATS-puljen og den tåbelige anvendelse af midler, som strækker sig langt ud over julegaverne. Men det vil så kræve, at man har modet til at træde handicap-organisationer og andre interesseorganisationer over tæerne.

 

Hele cirkuset kommer formentlig til at gentage sig i november - december måned, hvor Özlem vil skrige op om endnu større julepakker.

 

Men man kan jo altid glæde sig over, at der er andre muligheder på valgdagen:

 

1) Blive hjemme (hvad nytter det?)

2) Stemme blank for at demonstrere, at der ikke er nogen ordentlige politiske partier

3) Stemme på ultrasocialdemokraterne i DF, som trods alt vil sørge for, at indvandringen ikke accellererer yderligere

4) Stemme på socialdemokraterne i V, som trods alt tidligere har vist, at de er parat til begrænse indvandringen, og yderligere kan man jo håbe på, at i de uger, hvor der skal laves nye økonomiske reformer, vil V af uransagelige taktiske grunde foreslå flere offentlige besparelser (hvor usandsynligt det end måtte være, men hvem ved egentligt, hvad V vil?).

5) Stemme på de ekstremistiske socialdemokrater i S eller SF eller de ekstremistiske ultrasocialister i EL, for at de endegyldigt vil stå med ansvaret for socialstatens død med endnu en valgperiode. Den plan kræver dog, at det er realistisk, at de kan få flertal.

 

Hvilket dilemma!


Skrevet af yetu 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jeg er helt enig -- ministeren siger ikke, at landet vil blive rigere af at følge de to modeller. Selv om man nok kunne mene, at det ville det blive.


Skrevet af Froggy 797 dage siden - Direkte link

Det siger modellerne netop. Når man kaster LA's (økonomiske) politik ind i maskinen får man velstandsstigning til følge.

Så enten skal modellerne kritiseres, i modstrid med en perlerække af dygtige økonomer, eller også vil Danmark blive rigere af at følge LA's (økonomiske) politik.

Det ligger derved implicit i Corydons udtalelse.


Skrevet af 1984grader NEJ TAK 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Thulesen-Dahl er ultra-ærke-socialdemokrat. Langt værre end Pia. Jeg gruer for den dag, han kommer til at tegne partiet (for det kommer han til). Morten Messerschmidt er meget mere liberal (men dog alligevel ikke liberal) end Pia (og Thulesen-Dahl).


Skrevet af Froggy 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Spørgsmålet er så om man har tillid til at modellerne er de bedste bud man i Danmark har til at forudsige økonomiens udvikling, eller ej.

 

Finansministeriet, et utal af forskende økonomer, Økonomi & Erhvervsministeriet og de fleste fornuftige mennesker, hører til dem som har tillid til modellerne som værende de bedste bud vi har idag.


Skrevet af Froggy 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Rigtig set. Den røde-journaliststand vil hellere have feel-good gini-udlignende økonomiske selvmål end reel velstand.


Skrevet af Morten2006 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Hej Claus,

 

Tak for svaret. Det er den bedste konkrete forklaring jeg længe har set.

 

Jeg kan se, at der kræver noget ekstra læsning fra bl.a. Velfærdskommissionen, så det må blive på et tidspunkt udenfor arbejdstid. Endnu en gang tak fordet.


Skrevet af ianarki 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Og tænkt på at alt det andet man kan lave istedet for. Klippe hæk, slå græs, eller give en tilfældig gut på gaden et kram. Du gør en meget større forskel selv


Skrevet af Martin1 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Slap nu af og læs LA's politik. Det er jo socialdemokratiet anno 1960'erne og ikke USA. Det er et stråmandsargument og svarer samtidigt til at sammenligne månen med en klump ost...


Skrevet af Skovgaard 797 dage siden - Direkte link

Nok nærmere anno 1990.


Skrevet af 1984grader NEJ TAK 797 dage siden - Direkte link

Danmark var et betydeligt mere liberalt land end USA i 1960. F.eks. var skattetrykket lavere, og samfundet var mindre reguleret. HC Hansens socialdemokratiske parti anno 1960 var meget, meget mere liberal end LA.


Skrevet af Froggy 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jeg ved ikke hvem du mener det skulle overraske?


Skrevet af Froggy 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

http://www.ted.com/talks/hans_rosling_on_global_population_growth.html

 

Prøv at se den video. Alene pga. økonomisk frihed er milliarder af kinesere, indere, brasilianere osv. løftet ud af absolut total fattigdom og ind i en reel tilværelse hvor mad ikke er eneste bekymring.

 

Selv den fattigste dansker eller amerikaner har det 100 gange bedre end en nordkoreaner eller somalier.

 

Et relativt uligt velstandsløft giver stadig et velstandsløft til samtlige grupper i et samfund.


Skrevet af 1984grader NEJ TAK 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Sorry, jeg skulle have skrevet: Hvad nytter det at stemme?


Skrevet af Gismo 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Din bøn er hørt - Den kære Ruth (hende med Fader- og ungdomshuset) er igang med at indsamle underskrifter så hendes Frihedspartiet kan stille op næste gang!

 

Kan du give afkald på din sjæl er det et glimrende valg!


Skrevet af Philipr 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

man bliver som man fortjener altså hvis du starter med nul kr og ender med nul kr er det selvforskyldt ligesom hvis du starter med 1 mia og ender med nul kr.. jeg gider ikke at høre på socialmobilitet, hvis man har et "drive" for at komme op af så skal man sgu nok komme det..

og det burde nævnes at grunden til at USA "ligger i ruiner" er det mega forbrug der har stået til i højkonjukturen og derefter i lavkonjukturen og landets forelskelse i Keynes økonomiske teori 


Skrevet af Christian Melgaard 797 dage siden - Direkte link

Nu er det jo ikke ligefrem en anerkendelse Corydon forsøger at udtrykke. Hans udtalelse bygger på den misforståelse, eller snarere det vrangbillede han forsøger at give af LA, nemlig at LA skulle være ultraliberalister og bl.a. tro på den rationelle agent som er basis for de klassiske økonomiske modeller. Det tror ikke engang flertallet af LA´s tilhængere på - og godt det samme for den teori er på vej på lossepladsen.


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link

håper sgu ikk på fler reformer da vi på førtidspension skal til lommerne vær gang og betale til de riges skattelettelser.


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

det er ikke jeres skatekroner der finansrerer vores pension slet ikke. desuden er vi fuldt skattepligtige af vores indkomst.


Skrevet af Rasmus Foght 797 dage siden - Direkte link

3 scenarier:

 

1. Du faar 6.000 kroner i førtidspension, betaler 0 kroner i SKAT.

 

2. Du faar 10.000 kroner i førtidspension, betaler 4.000 kroner i SKAT.

 

3. Du faar 1.000.000 kroner i førtidspension, betaler 994.000 kroner i SKAT.

 

Jeg haaber du kan se at du faktisk slet ikke betaler SKAT. Du faar penge foræret. At give dig penge og saa opkræve nogle af dem igen er som beskrevet ovenfor komplet ligegyldigt, og ren beskæftigelsesterapi for offentligt ansatte bureaukrater.


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link

jeg betaler skat og endda mere end dig da politikerne hver gang tager penge fra vores løn og giver dem til de rige. det samme har s og sf lige gjort. føj.


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link

og betaler skat og har det sort på hvidt i form af mit skatekort.


Skrevet af Rasmus Foght 797 dage siden - Direkte link

Jeg har faktisk helt ondt af dig, at du ikke kan se det. Det er faktisk ret simpelt.

 

Hvad er efter din mening forskellen paa disse 3 scenarier:

 

1. Jeg forærer dig 6.000 kroner.

2. Jeg forærer dig 10.000 kroner, tvinger dig til at give mig 4.000 tilbage.

3. Jeg forærer dig 1.000.000 kroner, tvinger dig til at give mig 994.000 tilbage.

 

?


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link

betaler skat af min pension det står på mit skatekort.


Skrevet af Rasmus Foght 797 dage siden - Direkte link

Det er et meget meget sørgeligt svar. Jeg bliver helt ked af det paa dine vegne.


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link

det er os der holder julene igang her til lands da der hver gang blivr taget penge fra os og givet til lægen og bankdirektøren. skideurimeligt og med den nye reform går jeg fler tusinde kroner ned i løn/førtidspension.


Skrevet af Skovgaard 797 dage siden - Direkte link

Du betaler skat, men du bidrager ikke med penge til statskassen. Jeg håber at du kan se forskellen.

At du betaler skat giver dig illusionen af at du bidrager, men det gør du reelt ikke. Det skal du sådan set heller ikke som førtidspensionist, men lad være med at tro det.


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link

jeg bidrager med lige så meget som alle andre da jeg betaler min skat så samfundet kan køre rundt.


Skrevet af Skovgaard 797 dage siden - Direkte link

Det er flot. Du er dygtig!


Skrevet af Skovgaard 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Ja, det kan sgu ikke være seriøst det der :) Ellers også har han/hun fået førtidspension grundet "Extreme retardness" :)


Skrevet af khansen 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

ja der rige bidrager da med en smule men langt fra nok de rige betaler mindst i skat pga. alle skattelettelser. enhedslisten havde et rimeligt forslag om at lønninger over 2 millioner skulle beskattes med 90% det synes jeg er rimlit.


Skrevet af Morten2006 797 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Hej Claus,

 

Det er ikke fordi jeg ikke har læst hvad du har skrevet, men jeg er temmelig ophængt i øjeblikket. Jeg går mere i dybden emd det i weekenden.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

14
12
12
28
41
10
35
33
17
21
20
19
15
7
55
60
25
21
17
33

Om Ole Birk Olesen
Redaktør og medejer af 180Grader.dk. Medlem af Folketinget for Liberal Alliance.   Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i...

Se Ole Birk Olesens profil
eller
Følg Ole Birk Olesen