Før valgkampen: Thornings troværdighed tordner frem - Politik | www.bt.dk

Det er uvirkeligt at hvad der er tilbag af trykte aviser, ikke laver en kritisk analyse af dette kyniske kvindemenneske

Ikke angivet Ikke angivet,

25/04/2015

Det er uvirkeligt at hvad der er tilbag af trykte aviser, ikke laver en kritisk analyse af dette kyniske kvindemenneske.

Det er dog værd at bemærke at bag enhver Thorning artikkel er en dårlig Løkke artikkel, hvorfor er der ingen aviser der graver dybere i dette fænomen.

HTS er såvel i politik som i privatliv suverænt den største løftebryder og fusker/tusker/sløser, dokumenteret og serveret, alligevel fremturer hun på enhver togperron som den troværdige uden kritik fra aviser eller opposition for den sags skyld.

90 mandater som undskyldningen for løftebrud er spindoktor øregas ved enhver med en hjerne, da de famøse 90 mandater aldrig var en betingelse for de tomme løfter.

Skatteundragelsen kender de fleste .......... men hun blev jo froikendt ikke????

Det er fantastisk at S kører en kampagne på Thornings troværdighed, men endnu mere fantastisk at den kollektive presse og opposition lader det ske, grotesk er for mildt et ord.

Den eneste sunde udvikling i ovennævnte lys er at de trykte aviser læses af færre, og den almene ligegyldighed og lede ved politik er opafgående i afmagt for denne syge udvikling.

Men det er nok resultatet af alle er i lommen på staten inklusiv pressen i form af tilskud til manglende oplag, så flertallet støtter de partier der uddeler offentlige kroner, da flertallet er afhængig af offentlige kroner.

Det forklarer ikke oppositionens manglende kritik, men måske de har noget på hinanden og dermed er Skakmat:

Jeg er sikker på Camilla Vest følger dette med afsky fordi kyniske Helle og Skat havde gerne set hende i fængsel for skatteunddragelse, ikke fordi hun var skyldig men sikkert fordi hun ser misundelsesværdigt fantastisk godt ud, især på de billeder Socialkammaraten Erling Andersen havde sat på sagsmappen.

Som vi nu ved var Erlings agenda at frikende Thorning via ændret preksis, og dømme Camilla via hemmeligholdelse af denne ændrede praksis ................... hvor er pressen her? Det var jo ikke af hensyn til  justitsmordet på Camilla at Thorning offentliggjore dele af afgørelsen, nej det var fordi rygterne om hendes mans er bøsse kom frem. igen über kynisk .............

Er HTS taboo eller hvad? 

Jeg forstår det ikke?