Generalisering er nødvendigt

Det siges ofte, at man ikke må generalisere, fordi man dømmer folk som generaliseringen ikke passer på

Ikke angivet Ikke angivet,

12/04/2016

Det siges ofte, at man ikke må generalisere, fordi man dømmer folk som generaliseringen ikke passer på.

Ser man på en enkelt situation - et enkelt menneske - så giver den udtalelse mening.

Ser man derimod på hele samfundet, så giver den påstand ingen mening længere. Det er nemlig praktisk umuligt at evaluere alle mennesker indenfor alle aspekter individuelt. Det kan fysisk ikke lade sig gøre. 

Udover, at vi ikke kan evaluere alle individuelt, skal man tage højde for, at person A ikke kan bruge person B's evaluering til noget. John Doe er måske flink og rar overfor person B, men kan ikke lide person A, og vil derfor opføre sig anderledes overfor denne person. Vi ender altså med, at alle mennesker skal evaluere alle andre mennesker i samfundet individuelt. Uanset hvor ønskværdigt dette måtte være, er det simpelthen umuligt.

Staten ved det godt, og generaliserer løbende via lovgivningen. Her er et par eksempler:

1) Nogle bilister med gode køreevner og gode biler kan godt køre hurtigere på nogle strækninger end fargrænsen - uden at være til risiko for andre. Men vi straffer dem alligevel, fordi vi ikke kan vide hvilke af dem som ikke kan styre det.

2) Sukker- og fedt-afgifter rammer alle - også dem som dyrker meget sport og ikke har noget sundhedsproblem ved at spise mere slik. Afgifterne rammer også dem som har problemer med slik, men som tjener så mange penge, at de er ligeglade om en plade chokolade koster 10 eller 30 kr. Afgifterne rammer altså en masse som ikke burde have været ramt af dem.

3) Rygeloven - nogle arbejdspladser kan godt styre rygning - nogle barer kan godt styre rygning etc.

4) 24-års reglen for ægteskab og opholdstilladelse.

5) Topskatten - en del mennesker har meget variable årsindtægter. Dvs. nogle år rammer de topskatten, og andre år er de langt under. Er det retfærdigt at disse mennesker skal betale topskat i de gode år?

Og - man kunne blive ved.

Pointen er, at generalisering er en nødvendighed i et samfund som er større end et par hundrede individer. Faktisk er det direkte skadeligt IKKE at generalisere, eftersom man aldrig ville kunne gennemføre nogen som helst lovgivning - eller frivillige regler - uden en vis grad af generalisering.


Kilde: