Har den nye regering bøjet sig for medicinal-lobbyisterne?

Nicorette-regeringen?   - Der var under valgkampen stor undren over, at S og SF stædigt benyttede højere cigaretafgifter som det "magiske trick," ...

Klaus K,

26/09/2011

Nicorette-regeringen?   - Der var under valgkampen stor undren over, at S og SF stædigt benyttede højere cigaretafgifter som det "magiske trick," der skulle redde statsbudgettet - trods dokumentation for, at forslaget ville resultere i øget grænsehandel og nettotab for statskassen. Som i Tyskland.

Emnet blev endda også bragt op i afslutningsdebatten mellem Lars Løkke og Helle Thorning. Baggrunden for S og SF's store glæde for netop dette forslag, er beskrevet i debatindlæg 12. sep. i Børsen, skrevet af Klaus K. Her fremgår følgende:

"Så hvorfor fortsætter S og SF med dette forslag? Svaret er politisk lobbyisme fra medicinalbranchen. Denne branches internationale nikotinproducenter, Pfizer, Glaxo, Novartis & McNeil har i mange år finansieret misvisende undersøgelser, der konkluderer, at øgede cigaretafgifter vil nedsætte antallet af rygere.

Det er imidlertid ikke korrekt. Øgede afgifter nedsætter ikke antallet af rygere. Men hvorfor hævdes det så?

Fordi øgede cigaretafgifter er - sammen med rygeforbud - nikotinproducenternes to-trinsraket for at øge omsætningen på Nicorette og branches øvrige nikotinprodukter. Det foregår efter denne strategi:

1: Man lobbyer politikerne til at indføre statsligt rygeforbud på arbejdspladserne og presser derved mange rygere til at bruge nikotin-tyggegummi i løbet af dagen.


2: Man lobbyer politikerne til at sætte cigaretprisen op - for herefter kan man hæve prisen på Nicorette & Nicotinell tilsvarende," fremgår det af indlægget. Og videre:

Er politikerne top-naive?

"Spørgsmålet er, hvorfor S og SF hopper på vognen med at foreslå øgede cigaretafgifter. Der er to muligheder:

Enten er de topnaive og tror på, at øgede afgifter giver færre rygere. Det er dog lidt svært at forestille sig - ikke mindst fordi øgede cigaretafgifter rammer deres egne vælgere relativt hårdere end borgerlige vælgere. Arbejdere og lavtuddannede ryger dobbelt så meget som resten af befolkningen.

Eller også bidrager nikotinproducenterne med partistøtte til S og SF i vished om, at de vil arbejde for øget cigaretafgift. Det er sådan, Nicorette-ejerne har gjort i USA."

Det bliver derfor uhyre interessant at se, om højere cigaretafgifter fortsat vil være med i regeringens politik, når den den nye regering præsenterer sine løsninger for Danmark.

Læs hele debatindlægget her: Politikere bøjer sig for medicinal-lobbyister, på Den Gule Negl's website.