Kontakt 180Grader.dk
62

Skrevet af uldwarp 769 dage siden - Direkte link
Jamen så må vi da alle sammen stille spørgsmålet derinde.

Kære Helle
Hvor meget vil det samlede skattetryk stige med en Socialdemokratisk ledet regering?
Hvor meget vil personskatterne stige?
Hvordan kan deet være at det er ren signalpolitik at sænke lønnen for ministre, mens øget skat på bankdirektører ikke er det?
Hvor meget forventer i at få i provenu på millionærskatten?
Hvor meget forventer i at få i NETTO provenu på millionærskatten?
Hvorfor ikke afskaffe topskatten, som bidrager så lidttil statskassen og kan afskaffes uden at det NETTO vil koste noget?
Er det ikke blot symbolpolitik?

Skrevet af Torben Mark Pedersen 769 dage siden - Direkte link
Jeg sletter da også Facebookbrugere, der irriterer mig, and so what?

Skrevet af uldwarp 769 dage siden - Direkte link
Ja, på din side, ikke? Helle fik ham slettet ved roden.

Det er det samme problem med HTS som med mette Frederiksen. De vil gerne bruge facebook til at promovere sig på, men vil ikke forholde sig til at de må acceptere et kontroltab ved brugen af brugergenererede medier. 

MF syntes ikke man skulle blande datteren ind i politik, men glemte helt at hun selv havde nævnt datteren (og hendes skole) på facebook, det samme medie som hun bruger til at promovere sin politik.

HTS må acceptere at ikke alle der læser hendes profil/væg whatever er enige med hende, og at nogle vil stille spørgsmål. Er dette rimelige spørgsmål bør man vel besvare dem? Gentager man efter spørgsmålet den samme rumle igen og igen kan man slette brugeren, fra ens egen side.

Skrevet af Niklas Nikolajsen 769 dage siden - Direkte link
HTS fik vist Facebook til at slette selve profilen, hun fandt generende. Avisen.dk indikerer, at det var et sagligt spørgsmål, som blot blev gentaget 3 gange. Passer det, må det siges at være en grov reaktion.

Men vil nu nødigt udtale mig, før end jeg ser hvad der blev skrevet, og hvor mange gange. Var i øvrigt inde på HTS's profil. Kommentarene der, er det værste ynk jeg længe har set...

Skrevet af coxweli 769 dage siden - Direkte link
Så har jeg været "heldig".
Jeg har kun mistet muligheden for at skrive på HTSs væg. Har stadig min facebook-profil.
Mit (u)gerning var at jeg spurgte hvornår jeg kunne forvente et svar på et spørgsmål jeg havde sendt inde på fairforandring.dk
Jeg skrev spørgsmålet 2-3 gange, i kapitalær (eller hvad det hedder) - de har gemt screendumps som bevis...
Nå, anyway jeg fik svar fra fairforandring.dk et par timer senere...

Skrevet af Udlandsdansker 769 dage siden - Direkte link
Autoritært, HTS! Dårlig stil, HTS!

Men synes, det er lidt mærkeligt, at der ikke er nogen, der hæfter sig ved den tilgang, som Facebook lægger for dagen. Hvordan kan man have et socialt netværk, hvor brugere kan blive slettet pga. en henvendelse fra en person, som føler sig lidt fornærmet? Det er da mindst lige så interessant. Det er jo ikke ligefrem nogen nyhed, at HTS er en arrogant skinke.

Skrevet af coxweli 769 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

i mit tilfælde blev jeg ikke kontaktet først... jeg skrev en status at jeg var blevet udsat for censur af HTS og fik derefter en forklaring... måske fordi jeg har gået i skole med hendes webmaster...

Skrevet af Kjeld Flarup 769 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

så er det altså god stil først at henvende sig direkte til denne
Som f.eks. ved at svare på spøgsmålet :-)

Skrevet af thoejmark 769 dage siden - Direkte link
Plejer det naturlige respons fra socialistiske ledere på kritik ikke at være, at man lukker munden på kritikeren fremfor at svare?

Skrevet af Kristian Schmidt 769 dage siden - Direkte link
Facebook har den svaghed, at man ikke kan pakke fisk ind i den. Det kunne man med Pravda.

Skrevet af Kong Kret 769 dage siden - Direkte link
Så dér gjorde Pravda da nogen nytte.

Skrevet af Kent Damgaard 769 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Tanken om Licens-Lars faldt også straks mig ind.

FB's administratorer er ikke små ængstelige mennesker - de er amerikanske forretningsfolk som gerne vil stå sig godt med en måske kommende statsleder :-)

Facebook er ikke et debat-site. Det er en marketing-database, hostet i USA, hvor brugere frivilligt melder sig for at levere data. Det er bare ikke alle der helt har gennemskuet den del :-)

Skrevet af Peter B. Perlsø 769 dage siden - Direkte link
Jeg læste artiklen som at det blot var brugerens indlæg der var slettet, ikke selve brugeren.

Skrevet af Kong Kret 769 dage siden - Direkte link
Det er jo den sædvanlige, socialistiske facon.
Hvem kan dog finde på at stemme på en ideologi - med en så afskyelig historie?
Husk også Licens-Lars!

Skrevet af Mads Nielsen 769 dage siden - Direkte link
Der er SÅ meget at kritisere ved sossernes politik - det er virkelig ikke nødvendigt at synke så lavt at inddrage Facebook i debatten.

Skrevet af Karsten 769 dage siden - Direkte link
Jeg kan forstå af den linkede artikel, at ophavsmanden til spørgsmålet har stillet det samme spørgsmål cirka 10-12 gange indenfor nogle timer, fordi han ikke kunne få svar på spørgsmålet, om hvor meget skatterne vil komme til at stige, når S og SF (måske) kommer i regering. Dertil er at sige dette:

1) Det er urimeligt at forlange svar samme dag eller nogle timer efter, man har stillet spørgsmålet, da det jo ikke er et spørgsmål, der kan besvares hurtigt.

2)
På stort set alle de web-fora (computer-spils-forums) jeg deltager i, ville en adfærd som den spørgeren har udvist, resulteret i en advarsel først, så et midlertidigt 'ban' og til sidst en permanent banning (dvs udvisning).

3)
Og når man tilmelder sig facebook og andre sociale fora skriver man under på, at man har læst og forstået reglerne; man gør det, når man klikker 'ok'. Og i langt de fleste tilfælde står der 'no trolling' og 'no spamming'

4)
Man kunne jo evt. have henvist til S og SF's forslag til krisens løsning - En fair løsning.

5)
Socialdemokratiet er, ligesom alle andre, i sin gode ret til at slette kommentarer fra brugere, som spammer eller troller, dvs. folk som kun er ude på ballade.

6) Jeg ved ikke, hvorfor facebook-moderatorerne har valgt helt at fjerne den nævnte person fra facebook; igen det er deres gode ret til at bestemme hvem de vil have eller ikke have som medlemmer. Facebook er en privat organisation, som selv kan bestemme dette.

Skrevet af Peter B. Perlsø 769 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

>Hvis man har en konflikt med en person, så er det altså god stil først at henvende sig direkte til denne, og kun hvis det ikke lykkes, kan man så gå videre til tredjepart. Har HTS først forsøgt at kontakte den bruger, hun har fået slettet, eller er hun gået direkte til Facebook?

Thomas, Thomas, Thomas...

HTS er som andre politikere alt for vigtig og alt for højt på strå til at behandle almindelige mennesker som ligeværdige.

Skrevet af 9kolaj 769 dage siden - Direkte link
Når sosserne ikke kan tåle offentlig debat, kunne de så ikke bare nøjes med at fjerne eller blokere ham? Det er da noget at et indgreb at forårsage at en bruger bliver slettet.

Skrevet af Kimpo 769 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Kommer an på om det VAR spam. Vi kan sidde på vor flade og sniksnakke, men det kommer an på det konkrete. Dog er det grotesk at få ham slettet "ved roden" eller hvad de kalder det (bruger ikke selv Facebook).
Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

25
10
5
18
20
4
13
11
6
18
11
14
16
42
6
28
17
55
25
24