Grækenland gik ind i Eurosamarbejdet i 2001, men i 2004 indrømmede Grækenland imidlertid, at de have løjet sig ind i Euroen for at omgå Maastrict kriteriet.
I stedet for at lade Grækenland træde ud af Euroen i 2004, med kraftige konsekvenser for Tyskland, og med en pegepind på Tyskland og Frankring der heller ikke levede op til Maastricht, fik Tyskland og Frankrig til at rykke tættere sammen i kampen for at bevare Euroen og fastholde Grækenland i Euroen.
Hvorfor?
Frankrig og Tyskland spenderede også over det limit Maastrict havde pålagt dem. Den særstilling disse to lande havde tiltusket sig i EU, gjorde at man besluttede sig til ikke at pålægge Grækenland sanktioner. Man mente det ville være hyklerisk, når Tyskland og Frankring også overtrådte reglerne.
Med hensyn til Grækenland, var man usikker på hvad man skulle gøre. Man kunne tvinge Grækenland ud af Eurosamarbejdet, med de konsekvenser det ville medføre, men man ønskede ikke at Grækenland skulle forlade Euroen, fordi man var bange for det ville gøre Euroen svagere, derfor pålagde man i stedet for at lade Grækenland forlade Euroen, den græske regering at stramme op på økonomien.
I virkeligheden burde man have afstødt Grækenland, i stedet for at lukke øjnene for de fremtidige problemer, man med den græske økonomis fortid, burde have forudset ville opstå, men det værste var at håndteringen af Grækenlands økonomiske situation, skabte præcedens for, at man fremover heller ikke handlede konsekvent mod de lande der vedblivende og efterfølgende brød Maastrickt traktatens bestemmelser.
Bar man over med Tyskland og Frankrig og derfor også med Grækenland, så mente man at man også måtte bære over med Spanien, Portugal, Irland og Italien og andre lande med dårlige økonomier. Så i stedet for at stramme op og rette ind, skabte man præcedens for at bryde reglerne for Euroen, lyve sig frem og håbe på at man kunne finde løsninger hen ad vejen, mens man gav de kriseramte lande det ene lån efter det andet.
Hvorfor gjorde man det?
EU (Tyskland og Frankrig) ønskede, på det givne tidspunkt, som de ledende EU og Eurolande, at styrke Euroen på det internationale marked, fordi det ville øge muligheden for at få England, Sverige og Danmark til at gå ind i Eurosamarbejdet. Gik de tre stabile økonomier ind i Euroen, ville det styrke Euroen yderligere. Desuden vidste man, at hvis Euroen ikke overlevede, så ville EU givetvis heller ikke overleve.
Som en konsekvens af den tankemåde, er Grækenlands gæld vokset uhæmmet indtil nu, bl.a. gennem lån fra EU.Hvordan Grækenland skal betale, fordi Grækenlands krise ikke er i bedring gennem de nedskæringer EU har pålagt Grækenland er der ingen der har et bud på. Turismen er stagneret og delvist afviklet efter Euroen gjorde Grækenland til et langt dyrere land for turisterne at opholde sig i. Desuden var Grækenlands eksportvarer blevet for dyre, hvilket mindskede eksporten, mens køb af varer i EU var blevet for billige. Før var det lige omvendt og altså langt bedre for den græske økonomi og turismen.
EU og Euroen’s troværdighed er således baseret på løgn efter løgn. Hjælpepakke efter hjælpepakke og hermetisk lukkede øje samt en tavs presse der ikke beskæftiger sig med hvad Euroen og de Sydeuropæiske landes tvangspålagte vedbliven i Euroen, har betydet af armod og fattigdom i Grækenland, Spanien og Porgugal – Alt sammen for at redde Euroen og det EU de Europæiske befolkniner aldrig har stemt om eller ønsket – Det EU flere og flere mennesker i hele Europa nu vender sig imod og gerne vil ud af.
Alligevel finder Venstre, Konservative og Radikale stadig at Euroen bør være en mulighed for Danskerrne hvilket reelt er grotesk. Enten aner disse partiers ledere ikke hvor slemt det står til med Euroen, og hvad det vil medføre for Eurolandene at være en del af Eurosamarbejdet, hvis det uundgåelige opstår - Nemlig at de sydeuropæiske lande træder ud af Euroen, eller går statsbankerot.
Eller også er Europas landes ledere så EU Fascistiske at de ønsker EU skal overleve med Euroen på trods af alle odds. Man tør simpelthen ikke se i øjnene at man har redet på et EU stjerneskud, lige op i himlen, og uden faldskærm og sikkerhedsnet.
Man ønsker derfor, inden de sydeuropæiske lande træder ud af Euroen, eller går statsbankerot - At skabe EU Bankunionen, hvor alle banker allerede nu, skal betale ind til en garantifond, der skal redde de banker der går konkurs eller i det mindste mildne resultatet af konkurser ved Sydeuropæiske landes udtræden af Euroen eller Sydeuropæiske landes statsbankerot.
Hvis Grækenland, (Spanien, Irland, Portugal og sågar Italien) forlader euroen, så vil scenariet blive endnu værre end det så ud til at blive i 2004, derfor vil man forlange at alle banker står solidariske med de banker der har lånt penge til de lande der forlader Euroen og hjælpe dem med ikke at gå konkurs. Bankunionen vil således først og fremmest styrke Franske og Tyske banker, der har investeret mest i Sydeuropa.
De velfungerende banker i EU, der ikke vil blive ramt af de lån de har givet de sydeuropæiske lande, kommer til at bære byrderne for dem der har. Disse banker vil herefter gøre alt for at kradse pengene ind hos deres kunder, som vi har set på Cypern hvor folks opsparinger blev stjålet af Bankerne på foranledning af EU.
Hvis Grækenland forlader Euroen, hvad vil der så ske?
Først og fremmest, ville Grækenland opgive de debiliterende besparelses påbud og konvertere til Drachmer. Man ville trykke flere pengesedler, og sænke kursværdien af sin gæld. Det ville være godt for Grækenland, mens de udenlandske investore og banker der havde udlånt penge til Grækenland vi sidde tilbage med invaliderende tab. Flere banker ville sandsynligvis gå konkurs.
Tyskland og Frankrig ville lide store tab på den konto og Merkel ville miste magten i Tyskland for ever after, fordi netop hun har været udslagsgivende i forbindelse med de lån man har ydet de sydeuropæiske lande, der ikke har kunnet leve op til Maastrict traktatens krav om solvens. Derfor er Merkel også iskold over for den nød og armod Grækenland og Sydeuropa befinder sig i, og i EU og den EU styrede Europæiske presse, lukker man øjenene for millioner af demonstranter mod EU og Merkel i disse lande.
Konsekvensen af Grexit, ville sandsynligvis blive at renten på andre gældsplagede lande som Spanien, Portugal, Italien og Irland ville stige markant, hvilket måske er hvad Italien ser i øjenene nu, hvor Grillo og andre partiledere giver udtryk for at de ønsker at forlade Euroen før alle andre.
EU forsøger at give det udtryk af at de forsøger at redde Grækenland. Adskillige lande, deriblandt Danmark, har givet både Grækenland og Irland store summer med den samme begrundelse, men disse lande, deriblandt Danmark, og deres EU Fascistiske politikere, forsøger først og fremmest at redde sig selv og det EU de har lagt hele deres politiske prestige ind på at forsvare nødvendigheden af at gå ind i, og som de har underskrevet traktater og pagter med uden folkeafstemninger – Med henvisning til at folket var for dumt til at forstå EU.
Men hvad vil der ske hvis Grækenland går statsbankerot, hvilket slet ikke er usandsynligt? Muligheden er der for at en Græsk statsbankerot ville have en endnu mere ødelæggende effekt på Euroen og EU.
Først ville græske banker - allerede på randen - gå konkurs. Dernæst vil tabene true solvensen i andre europæiske banker, især i Tyskland og Frankrig. Endnu værre, EUs centralbank (ECB) der har en masse græske og anden statsgæld vil komme under pres.
Græsk Bankerot vil simpelthen betyde at der er god grund til at tro at ECB er i fare. Andre forgældede lande kan beslutte eller blive tvunget til i knæ. Uden en centralbank at redde dem ud, kan EU ikke selv overleve, spørgsmålet er om de lande der har deponerede penge i ECB, overhovedet nogen sinde vil få hele deres indskud eller bare en del af deres indskud tilbage.
Konklusionen må være at det er bedre sent end aldrig, at lade Grækenland forlade Euroen, som man burde have presset dem til at gøre i 2004, men konklusionen er også at lapperierne på gamle urealistiske drømme, bør føre til at EU landene træder ud af EU og tager ansvaret for sig selv og deres egne landes økonmier igen, igen. EU er et Fascistisk tankespin fra 1943, som Bilderberggruppen og andre Kapitalistiske loger har forsøgt at genskabe gennem EU og det er på tide at lægge denne forrykte drøm i graven.
Et samarbejde kan sagtens foregår mellem Europas suveræne stater, uden vi får trukket hele det supranationale EU koncept Tyskland altid har drømt om at stå i spidsen for, ned over os.
EU har været ødelæggende de suveræne Demokratier. EU har været nedbrydende for både Syd og Vesteuropa og på længere sigt vil det ikke være en fordel for for Østeuropa.
http://www.forexcrunch.com/tag/beppe-grillo/
http://www.gatestoneinstitute.org/3286/germany-euro-exit
Isabella Balkert
Nej til EU/facebook.com/nejtileu.
