Lad os holde den skingre AGBR udenfor diskussionen med det samme og i stedet drøfte betaling for sex.
Som jeg forstår ordet prostitution betyder det at man kører ned i Skelbækgade og samler en luder op, har sex og betaler for det efterfølgende.
Men er det også prostitution hvis en mand og kvinde, som ikke kender hinanden går ud på en date og manden så betaler for måltidet og måske drinks efterfølgende og det så til sidst ender med sex?
Eller hvad nu hvis en mand er yderst velhavende og hans kone ikke laver en bønne andet end at rende på cafe, spille lidt tennis og så i øvrigt knalde med manden? Er det prostitution?
Der tales jo meget om at kriminalisere manden og dermed kunne straffe ham for at betale for sex - men hvordan skal det præcist håndhæves? Jeg forestiller mig at betalingen blot foregår nogle dage senere og det så bliver uhyre svært at bevise hvorfor man pludselig giver en fremmed kvinde en tusse.
Eller man kunne forestille sig at manden køber en lysestage (værdi 100,-) for en tusse et par dage senere via en annonce i dba.dk?
Personligt synes jeg at kvinder som vælger at arbejde som prostituerede skal have nøjagtig samme rettigheder som alle andre på det danske arbejdsmarked, men jeg synes det er besynderligt at vi ikke har flere diskussioner om hvordan man egentlig vil finde en løsning på betalingsdelen, hvis man strammer loven.
