Kontakt 180Grader.dk

- Annonce -

3

+2 Skrevet af Harry Taae Lindberg 64 dage siden - Direkte link

Det stopper når alle omskåret drenge, piger, mænd og kvinder er tvangs hjemsendt fordi vi ikke acceptere denne praksis i Danmark. 

 

Det er faktisk så simple, det ville stoppe denne praksis nærmest 100% 

 

Men det er ikke fordi jeg regner med at det sker i nær fremtid, eller fængsel domme for lemlæstelse som ellers ville give 6 år i skyggen 


+1 Skrevet af Torben Nielsen 64 dage siden - Direkte link
I 70'erne udførtes der omskæring af spædbørn på Aalborg Sygehus af ansatte sygehuslæger. Jeg ved det, da jeg har et familiemedlem, der fandt en jøde i kibbutz og slæbte ham til Danmark. Så det har jo været officielt og helt legalt på det tidspunkt.

Skrevet af Flemming Kattrup 64 dage siden - Direkte link

Et 50 års gammelt eksempel, Torben. - Har du ikke ét, der ikke stammer fra din ungdom?

 

- Annonce -

- Annonce -


+1 Skrevet af Holger Madsen 63 dage siden - Direkte link

Det er dog utroligt så travlt du har FK!!


Skrevet af Flemming Kattrup 63 dage siden - Direkte link

Og du, HM, har "utroligt travlt" med ikke at støtte op om min kritik af persontilsvininger af medlemmer af kongehuset, der vel burde være en ikke-socialists - om ikke fornemmeste opgave så dog at støtte lignende, men i stedet sku' jeg da lige ha' din lidt overbærende 'anmærkning' til netop én af dem, jeg revser om, at jeg kan sammenlignes med en krænket muhamedaner!

 

Forklaring gerne?


+1 Skrevet af Kristoffer Mousten Hansen 63 dage siden - Direkte link

Det eneste jeg for myrekryb af, er besættelsen af andre folks (og egne) kønsorganer. Omskærelse er ikke "middelalderligt" eller "mishandling".

Det virkeligt ækle er skribentens forestilling om, at staten er til for at beskytte børn fra deres forældre. Det er naturligvis i virkeligheden lige omvendt.


+1 Skrevet af Hans Nielsen2 63 dage siden - Direkte link

Nej, skamfering af spædbørn er selvfølgelig ikke middelalderlig i den historiske forstand.

 

Disse mellemøstlige / afrikanske religiøse ritualer, rækker meget længere tilbage:

History of genital mutilation

 

Hvad der er ækelt er besættelsen om, at børn er forældres uindskrænkede ejendom og frit kan udsættes for svigt og overgreb; uden det mindste krav på beskyttelse. Et andet eksempel. Et ekperiment, der stod på i 4 mdr. inden nogen greb ind.

http://jyllands-posten.dk/indland/ECE9573198/husker-du-mors-lille-dreng-ny-dokumentar-viser-den-barske-virkelighed-for-den-nu-19aarige-joern/

 

Hvor ofte tror du dette forkommer? Bare uden offentlighedens kendskab...


+2 Skrevet af Mogens Larsen 63 dage siden - Direkte link

For ikke at tirre venstreorientede do-gooders, kunne over skriften lige så have været Hvornår stoppes skamfering af spædbørns kønsorganer? Den slags er ulovligt jvf Straffeloven, men ingen dommer tør dømme det ulovligt.


+1 Skrevet af Jacob Fiil 63 dage siden - Direkte link

-og HVOR er ligestillingssirenerne henne? I det mindste, har vi en lov mod tilsvarende mishandling af små piger.  

Tilsvarende? Mandlig omskæring og kvindelig skamfering er på ingen måde 'tilsvarende' (det vil enhver med en smule medicinsk indsigt kunne fortælle dig). Til gengæld vil et politisk forbud mod omskæring føre til et jødisk exodus fra Danmark; men det er måske også dét, du ønsker?

 

[Fra indlægget, du linker til:]

Om Emil Sloth Andersen:

»Jeg [...] ønsker mig et værdipolitisk venstredejet Danmark. Og et økonomisk højredrejet Danmark.«

Ja, så ved vi jo ca. hvor i det politiske landskab, vi befinder os! Tillykke med dine nye radikale venner...


Skrevet af Hans Nielsen2 63 dage siden - Direkte link

Ja ja Jacob.

 

Lad os endeligt snakke udenom og tillægge andre debattører holdninger, du ikke har nogen som helst viden om; for derefter at anklage dem for det.

 

Ganske almindelige, meget brugte og let gennemskuelige manipulationsteknikker.


Skrevet af Jacob Fiil 63 dage siden - Direkte link

Skriver du ikke ordret, at omskæring af drengebørn er 'tilsvarende' såkaldt omskæring af pigebørn (hvad det fra et medicinsk synspunkt langt fra er)? Ja eller nej?

Og nej, jeg tillægger dig ikke et ønske om et jødisk exodus fra Danmark, bemærk spørgsmålstegnet! Men jeg gør dig opmærksom på, at det vil blive konsekvensen af et politisk forbud (hvis vores muslimske medborgere ikke allerede har klaret det 'problem', som de allerede er godt på vej til i bl.a. Sverige og Frankrig). 

Min holdning er, at det ikke lige er tiden til at kaste sig over det jødisk-danske mindretal i ideologisk forargelse pga. en tusindårig praksis, som er stort set uproblematisk.


+1 Skrevet af Hans Nielsen2 62 dage siden - Direkte link

Nej det skriver jeg IKKE. Jeg gør opmærksom på en ligestillingsproblematik.

Jeg hopper nødigt på din udenomssnak, men nu vi er havnet her:

 

Hvordan kan nogen (læs: du) tillade sig at "graduere" primitive kirurgiske ritualer, ud fra medicinske argumenter? Grænsen skal, uanset barnets køn, gå ved NUL.

 

Kirurgiske indgreb af rituelle religiøse årsager, hører ingen steder hjemme i et moderne samfund. Dette uanset div. medicinske (jødiske?) eksperters (interesseorganisationers?) udsagn.

 

Moheller og imamer skal holde deres instrumenter, knive og efterfølgende (pædofile?) afsutninger, væk fra spædbørn.

Når forældrene ikke selv magter, at beskytte deres børn mod rituelle overgreb, så må der lovgivning til. 

 

 

I følge deres egne opgørelser, så forkommer rituel skamfering 15 gange pr. år i jødiske kredse.

At kalde dette "provokerende til exodus", det vil jeg kalde årets overdrivelse.

 

Og hvis en lovgivning virkeligt skulle provokere et tilsvarende exodus i muslimske kredse, så skal du vist lede længe efter nogen, der vil begræde det.


Skrevet af Jacob Fiil 62 dage siden - Direkte link

https://www.dr.dk/nyheder/kultur/tro/omskaeringsdebat-blusser-op-igen-religioese-personer-og-organisationer-er-rygende

https://www.b.dk/nationalt/joeder-forbud-mod-omskaering-vil-slutte-joedisk-liv-i-danmark

https://udfordringen.dk/2012/08/joder-vil-forlade-danmarkhvis-omskaerelse-forbydes/

(Tilfældige links, jeg fandt på 30 sekunder - så måske er det ikke skudt helt forbi?)


Skrevet af Hans Nielsen2 62 dage siden - Direkte link

Jødejammer ligger der masser af på nettet. Tog det dig virkeligt, så lang tid at finde sølle 3 eksempler på det?

 

Kan fuldstændigt sidestilles med Hollywoods jammer over et kommende valg af Trump som præsident. Trump tilbød endda at flyve dem ud.

http://www.thewrap.com/17-stars-who-have-vowed-to-leave-america-if-donald-trump-wins-election-photo/


Skrevet af Jacob Fiil 62 dage siden - Direkte link

Sammenligner du - helt seriøst - forkælede Hollywood-bimboer (M/K) med jøder, der må forlade deres hjemlande igennem århundreder i Frankrig, Sverige og Danmark på grund af politikere, der kun kan mønstre modet til at 'gribe ind' mod en jødisk religiøs skik, som har eksisteret i årtusinder, men ikke rigtig kan engagere sig i den stigende forfølgelse af jøder i europæiske lande, som en direkte følge af samme politikeres hjernedøde udlændingepolitik? Er der ikke et eller andet helt galt med din proportionssans?


+1 Skrevet af Hans Nielsen2 61 dage siden - Direkte link

NEJ. Der er intet galt med  min proportionssans.

Jeg sammenligner blot jødejammer med alt anden jammer fra forkælede irrationelle befolkningsgrupper, og hvad det flytter: Ingenting.

 

Men måske er der noget galt med din, når du gentagent KUN vil snakke udenom det reelle problem:

Rimeligheden i RITUEL SKAMFERING AF SPÆDBØRN!

 

Når  jøde og muhammedaner forældrene ikke magter at beskytte deres børn mod tusindsår gamle primitive stammeritualer, med oprindelse i Afrika; så må der lovgivning til!

 

Heldigvis er der et solidt befolkningsflertal bag, at afskaffe dette barbari. Nu mangler vi bare at vække vores evigt handlingslammede politikere.

Den recept er simpel. Diskussionen tages om igen, når vi er tættere på et valg.

 

Du skal være velkommen til at deltage.


Skrevet af Jacob Fiil 61 dage siden - Direkte link

Godt, hvad mener du så om skatteyderfinansieret aflivning af ufødte børn på offentlige danske sygehuse? Det 'er der heldigvis et solidt befolkningsflertal bag'?? Tal om barbari!


+1 Skrevet af Hans Nielsen2 61 dage siden - Direkte link

IGEN IGEN IGEN udenomssnak.

 

OK jeg hopper på den, men det er sidste gang.

 

Når det forholder sig sådan, at vi tillader provokeret abort senere i fosterforløbet, end de tidligt fødte, lægerne kæmper for at holde i live; så har Danmark et stort etisk problem.

 

Når begge dele foregår for skatteydernes regning, så har vi et kæmpe etisk problem. 

 

PS. Ønsker og opfordrer dig til at starte en klumme/debat/tråd på dette emne. Et emne, jeg mener, vi har brug for at debattere. 


Skrevet af Jacob Fiil 61 dage siden - Direkte link

Tak. Hvis jeg lyder lidt paf, er det fordi, at jeg kun havde forventet at blive affærdiget. Min pointe var, at man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus...


Skrevet af Hans Nielsen2 61 dage siden - Direkte link

Har sagt det før. Pas på med, hvad du tror andre debattører mener.

Jeg kaster aldrig med glas, eftersom jeg selv ejer et værtshus.

 

Imødeser din klumme om provokeret abort. Glæder mig til at deltage i debatten.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

11
12
15
7
14
18
16
11
17
6
15
13
9
11
14
16
22
11
8
6

- Annonce -






Afstemning
Hvad mener du om den nye aktiesparekonto?

- Annonce -