Kontakt 180Grader.dk
24

Skrevet af AndersReitz 727 dage siden - Direkte link

Bare mega win, hvis det var en kvindelig lærer. Det åbenlyst kritisable ligger alene i elevernes adfærd.


Skrevet af Skovgaard 727 dage siden - Direkte link

Nej i lærer/elev forhold skal der være en afstand, så lærerens adfærd er også kritisabel.


Skrevet af Kim Ursin 727 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Det er heller ikke mit indtryk (fordi de har afpresset hende efterfølgende), men loven er meget klar på punkt, man må ikke være sammen med sine elever uanset deres alder. 

 

Hun må gerne være sammen med en skoleelev på 15 år, men (naturligvis) ikke en elev der går på den skole, hvor hun underviser. Jeg mener præcedens siger at der skal gå syv år fra læreren har undervist eleven til de må indlede et forhold.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 727 dage siden - Direkte link

Mærkelig lov. Hvor er offeret henne i denne 'forbrydelse'?


Skrevet af Skovgaard 727 dage siden - Direkte link

Kammeraterne der ikke får 13 (eller hvad det hedder i dag), fordi at de ikke lige fik kneppet læreren. Virksomheden der fejlagtigt ansætter denne wunderkind, som har lutter 13 taller.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 727 dage siden - Direkte link

Er det foregået i den konkrete sag?


Skrevet af Skovgaard 727 dage siden - Direkte link

Who knows, men det er jo en af grundene til at man ikke ønsker den slags forhold mellem lærer og elev, mellem politiker og virksomheder, politimænd og kriminelle, find selv på flere.


Skrevet af Laurentius 727 dage siden - Direkte link

Tanken er nok at piger vil være ofre, hvis de har sex med en mandling lærer. Piger/kvinder betragtes altid som ofre.

Lighed for loven gør så at drenge også må betragtes som ofre, hvis de har sex med en kvindelig lærer.

 

 


Skrevet af Emil OW Kirkegaard 727 dage siden - Direkte link

Ja, det gav den mærkelige situation forleden hvor en kvindelig lærer faktisk havde det, og drengene afpressede hende for penge. Er de stadig ofre eller hvordan virker det?


Skrevet af Kim Ursin 727 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Når jeg tænker elever, så tænker jeg på:

 

Elever=folkeskole

studerende=alle uddannelser højere end folkeskole.


Skrevet af ino 727 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Korrekt!


Skrevet af Emil OW Kirkegaard 727 dage siden - Direkte link

Tja, måske.

 

§ 220. Den, som ved groft misbrug af en persons tjenstlige eller økonomiske afhængighed skaffer sig samleje uden for ægteskab med den pågældende, straffes med fængsel indtil 1 år eller, såfremt forholdet er begået over for en person under 21 år, med fængsel indtil 3 år.

Er ungdomsskoleelever tjenstlige afhængige af deres lærere?

 

Desuden,

 

§ 219. Den, der er ansat eller tilsynsførende ved fængsel, forsorgshjem, børne- eller ungdomshjem, hospital for sindslidende, institution for personer med vidtgående psykiske handicap eller lignende institution, og som har samleje med nogen, der er optaget i institutionen, straffes med fængsel indtil 4 år.

 

Og,

 

§ 223. Den, som har samleje med en person under 18 år, der er den skyldiges adoptivbarn, stedbarn eller plejebarn eller er betroet den pågældende til undervisning eller opdragelse, straffes med fængsel indtil 4 år.

Stk. 2. Med samme straf anses den, som under groft misbrug af en på alder og erfaring beroende overlegenhed forfører en person under 18 år til samleje.

Stk. 2 er i øvrigt fucking dum, og kan i princippet bruges til at dømme alle som har sex med en på 15-17 år.

 

Den skøre:

 

§ 221. Med fængsel indtil 6 år straffes den, der tilsniger sig samleje med en person, der vildfarende anser samlejet som ægteskabeligt eller forveksler gerningsmanden med en anden.

Er denne lov nogensinde blevet brugt?


Skrevet af Rend_Mig 727 dage siden - Direkte link

Hmm.. Hvad mon de var sket hvis de implicerede i denne historie var af modsat køn?


Skrevet af mjay 727 dage siden - Direkte link

Ja, jeg var i mit stille sind glad form at det for en gang skyld var en kvinde, der blev fanget med bukserne nede.


Skrevet af BenF 727 dage siden - Direkte link

Stod i den situation da jeg var 14-15 år, at jeg havde en mega fræk lærer sidst i 20'erne. Nej hvor gad jeg godt have haft sex med hende!!!!

 

Jeg savner lidt en nuancering i lovgivningen på den her slags punkter. Drengene virker ikke til at have lidt overlast? Tværtimod virker de nærmest til at være den dominerende part i og med de afpresser hende?


Skrevet af oecon 727 dage siden - Direkte link

og derfor bliver straffen nok derefter.


Skrevet af Niklas H 727 dage siden - Direkte link

Skrevet af Andreas Baumann 727 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Jeg vil tro det er forbudt i de interne regler langt de fleste steder.


Skrevet af Nevi 727 dage siden - Direkte link

Hvorfor var jeg aldrig ude for slige dybt amoralske kvinder?Fandens. :)


Skrevet af Kjeld Flarup 727 dage siden - Direkte link

Jeg går da stærkt ud fra at kollegerne har gjort ledelsen opmærksom på problemet.


Skrevet af Jesper Jagd Ottosen 727 dage siden - Direkte link

Man kan jo løbe sur i det. Var det seks om dagen eller sex i timen...


Skrevet af Enough 727 dage siden - Direkte link

Hold nu kæft, to knægte der har haft sex med deres læreinde.... Uhhhh jeg er sikker på de har taget skade, NOT!


Skrevet af Lennart 727 dage siden - Direkte link

Well. Først og fremmest var det vel hendes eget ansvar. Det var trods alt hende, der valgte at kneppe med to børn, der var i hendes varetægt.

Kan ikke se, hvordan det kan blive de andres ansvar.

 

Derudover er det en ret ligegyldig historie, der måske viser lidt om, hvor umodne mange kvinder er nu om stunder. 


Skrevet af Kim Ursin 727 dage siden - Direkte link

Du mener ikke de andre lærere har et ansvar for at påtale en kollegas upassende opførsel overfor eleverne?


Skrevet af Kim Ursin 727 dage siden - Direkte link

Du mener ikke de andre lærere har et ansvar for at påtale en kollegas upassende opførsel overfor eleverne? Endda en upassende adfærd som de har bemærket og snakker internt om er upassende?


Skrevet af Lennart 727 dage siden - Direkte link

Jeg mener først og fremmest, det er den handlede, der har ansvaret for sin handling. Også når den handlende som her er en kvinde.

 

Det kalder vi agency - frihed under ansvar. En del af grundlaget for vores retssamfund.

 

Sekundært kan man tale om omgivelsernes ansvar for indgriben. Men vi bliver nød til at fastholde, at det er den der udfører en given handling, der bærer ansvaret for denne handling. Ellers går alting i opløsning.


Skrevet af Kim Ursin 727 dage siden - Direkte link

Det er der vel ingen, der er uenige om, det anser jeg som helt åbenlyst. 


Skrevet af Andreas Baumann 727 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Bevares.


Skrevet af Thomas Udbjørg Junne 727 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Mars er faktisk ganske kedelig brun. Den virker bare rødlig fra vores perspektiv.

 

NASA har manipuleret med offentliggjorte billeder for ikke at skuffe læserne af de populære videnskabsmagasiner. 

 

http://www.youtube.com/watch?v=TMwQxzcGrZg



Skrevet af sten waldö 727 dage siden - Direkte link

JohnD, jeg kan kun give dig ret, det havde på flere måder forbedret min undervisning og udvidet perspektiverne :)

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

22
11
5
6
41
12
12
37
35
11
24
12
13
12
27
12
9
29
14
20

Om Kim Ursin
Jeg er 39 år og bor i landsbyen Bonderup.  Jeg er uddannet folkeskolelærer og driver et lille forlag som fritidsinteresse.

Se Kim Ursins profil
eller
Følg Kim Ursin