I Danmark har vi lige haft en skide kold sommer men de her "videnskabsmænd" i universiteterne prøver stadig og bilde folk ind at vi har et kæmpe problem med stigende temperaturer og have der vil opsluge os alle sammen lige om et øjeblik. Det er hysteri af værste skuffe, den samme form for hysteri som var skyld i at kvinder i middelalderen blev brændt på bålet for at være hekse. Eliten dengang var præsteskabet som var interesseret i og skabe hysteri omkring det her emne fordi det betød højere lønninger til dem selv. Det samme foregår nu om dage med universitets-systemet. Den moderne præst er ikke ansat af kirken, han er ansat af universitetet og han er samme type person, den der semi-intellektuelle kedelige grå person.
De moderne professorer/præster tjener gode penge på at holde befolkningen i et intellektuelt fængsel af frygt, noget som tjener elitens interesser om kontrol. Og hvorfra ved jeg at det her sker? Fordi jeg har læst økonomisk teori i snart 10 år, jeg har studeret det intensivt og studeret den korruption som er foregået i den økonomiske profession hvor man er gået fra let-læselige bøger uden matematik til totalt kryptiske "modeller" som ingen kan forstå og det er meningen at ingen mennesker skal forstå dem. Ligesom når præsterne i middelalderen kun brugte latin selvom de befandt sig langt væk fra latinske lande, det handlede også om at sørge for at bønderne ikke fik alt for meget indsigt i biblen og "systemet". Desto mere uforståelige de her korrupte økonomer kan lave deres modeller desto lettere er det og tryne befolkningen og masserne til at acceptere alle mulige tyranniske politiske forslag. Sjovt nok sørger alle de her modeller for at retfærdiggøre større budgetter og finansiel magt til staten mens de økonomiske skoler som IKKE bruger modeller, og derfor er lette og læse for alle, siger at statens magt skal begrænses. Renterne skal ikke manipuleres (noget som fjerner finansiel magt fra staten) og der skal ikke reguleres (noget som også sænker statens magt over samfundet og dens evne til at ansætte folk).
Alle de problemer som jeg har brugt enorme mængder tid på at lære og studere eksisterer også i klima videnskaben. Klima videnskaben bruger de samme slags modeller som jeg VED er korrupte inden for økonomi-faget. De gætter også forkert konstant ligesom de korrupte økonomiske modeller som f.eks. aldrig forudså 2008 crashes. 2008 crashes viste endegyldigt at de mennesker som alle får deres løn af staten som økonomer ikke kan bruge deres modeller til noget. Det samme er sket med klima-modellerne, de er også enormt matematiske og totalt utydelige for normale mennesker, de kan heller ikke lave forudsigelser. Noget som gør dem uvidenskabelige. Forudsigelse er grundlaget for videnskabelige teorier, enten skal man kunne forudsige eller også skal man tage forbehold for sin manglende viden (som min økonomiske skole også gør). Hvis man ikke kan forudsige er det ikke videnskabeligt, det har ingen værdi og det er tilfældet med både de økonomiske modeller og klima-modellerne.
Som min store lære-mester, Ludwig von Mises, sagde engang for mange år siden "det eneste en økonom skal bruge for at udøve sit fag er en kuglepen, papir og en skrivepult".
