Jeg forstår ikke hvordan man i en leder kan finde på at påstå, at: "Ingen kan være i tvivl om det grundlæggende forstandige i det fælleseuropæiske projekt, som EU er udtryk for." Når stadig flere af EU landes ledere og en stadig større del af EU landenes befolkningen netop ikke mener, at EU er et forstandigt projekt.
Det er ikke er argument for EU, at Europa kun udgør 6 pct. af verdens befolkning.
Det er i stedet et argument for at vi i Europa ikke kan rumme folkevandringer fra resten af verden.
EU kommer aldrig til at tale med en stemme. Det er EU landene for forskellige til, og det har Tyskland og Merkel udnyttet på det groveste. Tyskland har taget ledelsen i EU og taler på alle EU landenes vegne, hvad enten de bryder sig om det eller ej og de taler således direkte imod de fleste østeuropæiske landes ønsker.
England er blevet tromlet ned af Merkel, som om det var fuldkommen ligegyldigt hvad England mente i alle sammenhænge og derfor har England valgt at forlade EU efter en folkeafstemning, EU's ledere ikke vover at give deres egne befolkninger af frygt for at de også skal stemme for at forlade EU:
At resten af Vesteuropa's ledere har vist sig at være en flok slatne medløbere, har netop fremprovokeret dannelsen af de EU modstandspartier, der bakkes op om af samme grund.
At vi skal betale milliarder for at handle med hinanden i et indre marked, har altid været grotesk. At Projektet åbenbart hele tiden har været det fjerde rige under Tysk ledelse, det benægtede man da vi gik til valg i 72 og nu er EU netop ved at udvikle sig til en Fascistisk Supranational stat, befolkningerne i europa ikke ønsker.
EU blev skabt som et projekt der skulle holde Tyskland i skak, men EU har i stedet vist sig at blive Tysklands springbrædt til nærmest uinskrænket og stadig mere udemokratisk magt over Europa, hvilket kloge mennesker for lang tid siden har gennemskuet og derfor ønsker de selvfølgelig at forlade EU og Tysk overherredømme.
At Merkel har valgt Juncker som præsident for EU kommissionen er en groteske.
Juncker der fik omskabt Luxembourg til hele Europas "hvidvask af sorte penge for storkapitalen central", sidder i EU og laver love der gør det kriminelt at afsløre skattesvindel!? Mere vanvittigt bliver det vel ikke?
At tyskland gennem sin politiske magtbrynde, driver Europas permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd ud af EU, det må tyskland tage ansvaret for.
Det kan man ikke bare tromme til mere EU for, og det kan man slet ikke, når der er så voldsom stor uenighed medlemslandene imellem.
Det er ikke sådan at der fortsat er meget i den europæiske konstruktion, der endnu ikke fungerer som lovet. Man har ikke lovet noget, fordi man aldrig har afsløret hvad EU skulle udvikle sig til, man har lusket sig til en magt Europas befolkninger aldrig ville have stemt for eller bakket op om og nu hvor det er stadig mere tydeligt hvad EU projektet hele tiden har været planlagt som, så gør man oprør.
Schengen-aftalen byggede på et ideologisk ønske om at være et samlet rige uden grænser, men det har skabt et uanstændigt misbrug af løndumping og arbejdsløshed i vesteuropa og Europas befolkninger har aldrig været spurgt om de ønskede at være medlem af et storrige eller bevare deres nationalstater, deres demokratier og de nationale grænser.
De voldsomme udgifter til EU, koblet sammen med stadig større arbejdsløshed, har nedbrudt vesteuropas velfærds samfund i en grad der gør, at de idag kun er skyggen af sig selv.
Og så er det ikke rigtigt at det største EU-land uden at spørge andre tilsidesatte Schengen på fællesskabets bekostning. Polen og Ungarn sagde nej til Merkel og hendes komplet vanvittige invitation, til en folkevandring Europa ikke kan håndtere. Tyskland har ikke taget Polen og Ungarns modstand mod ubegrænset invasion alvorligt, de har netop taget sig selv og deres egne befolkninger alvorligt, og handlet i deres egne lande og deres egne befolkningers interesser.
Det indre marked fungerer ikke for de europæiske forbrugere man påstod man skabte EF for. Euroen er og bliver en fejlcasting og det er den især fordi kun Tyskland har gavn af den og det har Tyskland, fordi tyskland har skabt Euroen på sine egne præmisser. Deutchland über Alles!
At Leder tillader sig at påpege, at alternativet til EU er, kø ved grænsen på varme sommerdage. Den Kolde Krigs Europa? Eller det Europa, hvor kun de største lande blev lyttet til på den geopolitiske scene? Det er på alle måder en tarvelig form for argumentation. Og det gør det kun endnu mere tåbeligt at Leder kun kan forestille sig alternativet som en Hjerl Hede-model.
Europa var ikke en Hjerl Hede-model før EF, og det vil Europa heller ikke blive efter et EU. Danmark har, som alle de andre EU lande, intet at skulle have sagt i EU parlamentet. Man kan stemme Ja eller Nej til det en lille håndfuld tvivlsomme personer finder ud af de vil have gennemført i EU kommissionen, uden at have det folkelige mandat til at styre og regere hele Europa gennem en økonomisk gangster som Juncker, som præsident for en bundrådden lobbyisme påvirket kommission.
At Tyskland ønsker at stå i spidsen for en Europa hær, det kommer ikke bag på nogen af dem der har fulgt med i Merkels ønsker gennem de sidste par år, men det skal vi ikke være en del af. Vi skal bakke op om e
At man på Versailles-slottet har gjort det klart, at man vil fortsætte den europæiske integrationsproces, i stiv opposition fra de franske, Italienske og Spanske befolkningers ønsker og med en stigende tysk opposition til EU projektet, viser med alle former for tydelighed, at EU er et antidemokratisk, fascistisk projekt som lederen på Danmarks Liberale avis, JP, åbenbart støtter fuldt op om.
Der bliver ikke noget Europa i flere hastigheder. Tyskland, Frankrig, Italien og Spanien vil ikke komme til at skabe en harmonisering inden for områder som forsvar, social- og skattepolitik, for det er deres befolkninger imod - Det skal Europas befolkninger nok sørge for.
http://jyllands-posten.dk/debat/leder/ECE9417509/der-er-intet-alternativ-til-eu/
