Licensen, og public service - ensidig dækning

Efter valget sidste år er jeg kommet til den kedelige realisering at Danmarks Radio (DR) er sådan set reduceret til at være en propeganda maskine f...

Shadowen (Michael Nielsen),

06/08/2012

Efter valget sidste år er jeg kommet til den kedelige realisering at Danmarks Radio (DR) er sådan set reduceret til at være en propeganda maskine for den røde fløj i folketinget.   Det jeg så og bemærkede var i hvertilfald meget ensidig rapportager.

Feks konstanterede jeg at Fair Forandring, S/SFs plan til at få Danmark ud af krisen, blev modtaget med kydshånd af DR, som agerede kun microfon holdere for den fløj, ingen kritiske bemærkninger blev landet, og S/SFs forklaringer med at det kom snart, blev der ikke kommenterede på.  På trods af jeg prøvedet at følge med i den politiske debat, oplevede jeg ikke at se DR med et eneste reelt kritisk kig på Fair Løsning..

Flere folk her på 180grader, beregnede uafhængigt af hinanden, at planen slet ikke kunne hænge sammen, uagtet hvordan man gennemførte den, men alt kritik var afvist med at - der kommer en forklaring i morgen...    som DR god tog næsten uden kommentarer.    I øverigt har regeringen, efter den fik magten, selv indrømmet at planen manglede 22 milliarder, og deres regnemetode som fik det til at hænge samme, var ret kreativ..

DR skulle være en public serivce station som har til ansvar at grave i sådanne planer som feks Fair Forandring, og analysere indholdet for at befolkningen uden den store viden om økonomi kan forholde sig til planen, og ikke kun propeganda, som S, SF og fagbevægelsen lavede i vildskab, DRs reelle formål må være at skabe klarhed over hvad er fup, og hvad er fakta..

Jeg har ikke specielt meget lyst til at støtte en propeganda kanal, hvorved jeg gerne vil frabede at DR opkræver licens hos mig, da jeg finder deres rapportager ganske ensidige, på trods af det er public service ansvar, at belyse sager fra flere sider, for at give et meget tydeligt overblik over hvad der sker.

Mit spørgsmål til læserne her, er hvordan kan man lægge sag an mod staten, for at opkræve licens penge til at støtte en propeganda station, og ikke public service ? Hvis det overhovedet kan lade sig at gøre, uden at være en multi-milladær...

Jeg ved godt at politikere har omdefineret public service til alt muligt tåbeligt, men et mindste krav for en public service station, må og skal være uvildige rapportager.

Kilde: