Kontakt 180Grader.dk
77

Skrevet af Jan Daniel Andersen 830 dage siden - Direkte link

Det er blok politik af den værste slags. Politiker blokken imod folke blokken. God klumme Kjeld!


Skrevet af ckh 830 dage siden - Direkte link

Venstre skuffer - partiet er ikke værdigt til næste stemmekryds.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Liberalisme i sin yderste konsekvens ? hvad mener du der, at folk får lov til at vælge deres eget liv ? 

 

Liberalisme er ikke modstander af fællesskab, og socialisme, en er modpol til tvungen fællesskab, og tvungen socialisme...   Derved betyder liberalisme i sin yderste konsekvens bare at folk kan melde sig ud af fællesskabet, hvis det bliver en belastning i stedet for en aktiv.


Skrevet af Kjeld Flarup 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

"Folket" har ALDRIG haft magten, så hvordan skulle de kunne tage den tilbage?

Det er jo et spørgsmål om definitioner og målebånd. Nutidens demokratiske politikere har aldrig haft så meget indflydelse på alle aspekter af livets forhold som nu. Fortidens konger og stormænd kunne måske tage livet af folk, men de kunne ikke stjæle i samme omfang som en demokratisk stat. Jeg tror heller aldrig nogen diktator har haft så stor kontrol over den enkelte borger som en dansk velfærdsstat.

 

Så nej, folket har aldrig haft magten, men det har kongen heller ikke. Magt er noget som deles. Ingen er mangtfuldkommen - undtagen en demokratisk stat.


Skrevet af jacobfiil 830 dage siden - Direkte link

+1


Skrevet af Otto Kjærgaard 830 dage siden - Direkte link

Venstre hat ikke engang forpligtet sig til at stemme for afskaffelse af loven igen. Det ubekræftede, men onde rygte siger, at det er fordi ideen er udtænkt af en tidligere Venstre skatteminister.


Skrevet af Rasmus J 830 dage siden - Direkte link

Ja, hvad er det Venstre frygter... har de intet at skjule, har de intet at frygte.

 

Vi kan nu takke Venstre og de andre socialist partier for, at freden på vores private ejendom nu forsvinder.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 830 dage siden - Direkte link

Som jeg har sagt i andre debatter.

 

Venstre sidder og gnider sig i fingerne, og er lykkelige over at loven er indført, og endnu mere lykkelige over at de kan lade deres politiske modstandere tage tæskene... fordi så kan venstre fremstå som en liberal og borgerlig parti, der aldrig ville indføre sådan noget (men det har de gjordt før), men vil undlade at fjerne den igen, fordi de elsker ideen.


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

- Liberalisme i sin yderste konsekvens er også, at den stærke har "ret"

Nej. Det er noget ævl.

 

Liberalisme er frihed til enhver, så længe man ikke skader andre eller deres ejendom.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

 

 

Det er rigtig nok. Det betyder også, at Jeg kan melde Dig ud, hvis blot jeg står stærkere end du.

- Liberalisme i sin yderste konsekvens er også, at den stærke har "ret"

 

 

Så snart du har gjordt dette er du ikke længere inde i de liberale områder og har forladet liberalisme .. Da du har frataget en anden borger sin frihed til at vælger.

 

Men hvorfra er det her forskelligt fra i dag, I dag hvis jeg ikke makker ret, smides jeg i fængsel (som kan ses som en tvangsudmelding af fællesskabet), jeg kan fratages alt hvad jeg ejer...  

 

jeg har selv stået hvor jeg blev arbjedsløs, og på trods af jeg opfyldte alle regler og gjorde alt hvad jeg blev bedt om, måtte jeg ikke få hverken dagpenge eller kontanthjælp, altså blev jeg meldt ud af fællesskabet, indtil jeg begyndte at arbejde igen..


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Bemærk dog at den Danske stat er den der har forbudene mod homo-vielser, da den Danske folkekirker er under stats kontrol..  Derved er det liberalt at fjerne forbudet mod homo-vielser, og da man har tilladt præsterne (altså kirken) at nægte at vie dem, så har man faktisk nu flyttet magten fra staten bestemmer til at religionen selv bestemmer..

 

Var det ikke en stats religion, så skulle staten også blande sig uden og, feks har jeg ikke set staten kræve at muslimske imamer skulle vie homoer.


Skrevet af Shadowen (Michael Nielsen) 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Korruption er ikke en liberal værdi, da man fratager andre deres frihed, til agere i et frit samfund.   Men korruption er ikke unikt til få ideologer..

 

Socialisme oplever det

Kommunisme oplever det

Totalitære stater oplever det

og liberale samfund oplever det.

 

Det er udbredt i Danmark, på trods af det siges det ikke findes, det er bare godt skult.


Skrevet af Henrik Ræder Clausen 830 dage siden - Direkte link

Det kunne løses ret enkelt:

 

For hver ny lov, de belaster danskerne med, skal de ophæve to gamle :)


Skrevet af jacobfiil 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

At kalde tingene noget andet, end de er, det er 'liberalt'? Det er derfor, jeg ikke er liberal! (Liberale burde holde sig til rent økonomiske spørgsmål, hvor det, de siger, rent faktisk giver mening.)


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link

... nårh ja, for frihed og tolerance har jo ingen gang på jord i andre aspekter af livet end økonomi.

 

Not.


Skrevet af jacobfiil 830 dage siden - Direkte link

Hvorfor er så mange 'frihedselskende og tolerante liberale', der tydeligvis - i god radikal tradition - hader kristendom og kirke, så forhippede på politisk regulering af folkekirken? Politisk regulering er vel, som udgangspunkt. ikke særlig liberalt, vel? (Og før du fører økonomisk støtte-argumentet på banen, så vær opmærksom på, at de penge, som folkekirken modtager udover kirkeskatten - der finansierer folkekirkens drift - har en konkret, historisk begrundelse (civilregistrering, jordreformerne omkring 1920, ansvaret for at vedligeholde kirkerne)).  


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link

Jeg tror du projicerer. Jeg kommenterede blot på din dumsmarte kommentar om at liberale skulle holde sig til økonomi, fordi det er noget vrøvl. Frihed gør godt i alle livets aspekter, og de liberale grundprincipper er et solidt fundament til stort set alt her i livet. Lev og lad leve.


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link

... nutidens unge mennesker skal ikke stå til regnskab for en aftale indgået mellem staten og kirken i 1920.

 

Hvis kirken vil undgå politisk indblanding, må den pænt undsige sig sin særstatus og trække nallerne op af statskassen. Opgaverne med vedligehold og fødselsregistrering skulle vi nok kunne finde bedre og mere effektive løsninger på...

 

Vi er i 2012, ikke 1912. Overtro er en privat sag, ikke en fælles :)


Skrevet af Kjeld Flarup 830 dage siden - Direkte link

Nå ja, men så må man jo ophæve aftalen og levere jorden tilbage.

Pointen var jo den at præsternes løn bestod i at de fik jorden stillet til rådighed.


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link

Nu er jeg ikke klar over hvordan kirken kom til at besidde al den jord i første omgang, men jeg tillader mig at tvivle på, at det var ved ærlig, fri handel mellem ligeværdige parter.

 

Uanset, vil jeg ikke have noget imod at bruge politisk magt til at annullere aftalen og beholde jorden. En aftale indgået af vores oldeforældre, som vi fortsat forventes at leve op til i dag? Arh, hva.


Skrevet af Kjeld Flarup 830 dage siden - Direkte link

Thats the spirit

 

som enhedslistens revolutionære består af.


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link

Rødrevolutionær fordi jeg ikke vil stilles til ansvar for en aftale indgået mellem vores oldeforældre... eller rettere, mellem institutioner vores oldeforældre var en del af, og hvis roller har ændret sig væsentligt siden da?

what.


Skrevet af Kjeld Flarup 830 dage siden - Direkte link

Det var nu mere din holdning til ejendomsret som jeg tænkte på. Med dit udgangspunkt så kan enhedslisten konfiskere enhver formue.


Skrevet af jacobfiil 830 dage siden - Direkte link

Uanset, vil jeg ikke have noget imod at bruge politisk magt til at annullere aftalen og beholde jorden.

Meget liberalt!


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link

.... hvori består det liberale i at skulle hæfte for andres aftaler, som endda er indgået 60 år før man blev født?


Skrevet af jacobfiil 830 dage siden - Direkte link

Tja, hvorfor så ikke også sige, at enhver opbygget formue igennem en levealder retmæssigt overgår til staten ved dødsfald? (Det er jeg sikker på, at Johanne Schmidt-Nielsen også ville kunne gå ind for, jf. @Kjeld Flarups kommentar ovf.)


Skrevet af Slave 830 dage siden - Direkte link

Hvori belaster en opbygget formue andre parter og tvinger dem til at betale for noget?

 

Det forstår jeg ikke?


Skrevet af jacobfiil 830 dage siden - Direkte link

Ok, nu er jeg med, tror jeg. Politisk regulering, annullering af indgåede aftaler fra statens side, tvangskonfiskation af privat ejendom, etc., er kun rigtigt, når det sker efter dine begreber? Johanne ville stadig være enig, er jeg bange for:

Hvori belaster en opbygget formue andre parter og tvinger dem til at betale for noget?

Det er at 'stjæle fra de fattige', tvinger dem til at skulle betale for noget, som de ellers ville kunne få 'gratis', og skaber 'social ulighed'! (Johanne-argumentet)


Skrevet af jacobfiil 830 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Folkekirken er ikke statens ejendom, folkekirken er det danske folks (stadig det store flertals) kirke, hvilket derfor, fornuftigvis, er afspejlet i Grundloven. Og folkekirkens drift er finansieret af kirkeskatten, der som bekendt - som den eneste skat eller afgift, jeg kender til - er frivillig.

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

16
27
51
18
45
30
30
11
16
12
2
24
26
24
59
27
14
29
18
27

Om Kjeld Flarup
Leverandør af IP telefoni
Var for mange herrens år siden landsformand for FPU, der den gang var det bedste bud på en liberal politik.

Se Kjeld Flarups profil
eller
Følg Kjeld Flarup