På sin Facebook side skriver Mikkel Andersson følgende om David Trads.
7 hrs ·
David Trads taler usandt.
Nogle ville hævde, jeg skulle sige, han lyver. Men at lyve forudsætter, at man ved, man siger noget, der ikke passer. Og det er David for sjusket og overfladisk en journalist til, som det vil fremgå af følgende.
Og jaja, I know. Muligvis er det at konstatere, at Trads fremsætter usande udsagn så banalt som at sige at "vand er vådt" eller "der er klovne i cirkus".
Men af og til må det indlysende alligevel påpeges. Så hermed.
I forbindelse et uddrag fra et indslag fra Radio24syv morgen skriver David Trads:
"Det er de venstreorienterede skyld, siger Andersson, ikke nynazisterne, ikke KKK'erne og ikke dem, der bare kalder sig racister, at urolighederne i Charlottesville endte med at koste et menneske livet."
Fra: http://bit.ly/2uMZ8qG
Det passer ikke. Jeg siger _eksplicit og utvetydigt_ det stik modsatte i indslaget.
Jeg bliver nemlig spurgt direkte, om den dræbte kvinde eller de sårede selv er ude om det. Mit svar er følgende (det er efter 22.30 i nedenstående):
"Nej, på ingen måde. Det er absolut ikke det, jeg siger. Det er kun en person i hele verden, der bærer ansvaret for den her nedkørsel, og det er ham der udførte den. Der er ikke nogen som helst på venstrefløjen, fredelige, voldelige eller noget som helst andet, der har den mindste smule ansvar for det, han har gjort overhovedet."
Det ved David dog ikke, fordi han ikke har ulejliget sig med at høre det hele, før han satte sig til keyboardet.
Vi har her at gøre med en voksen mand, en journalist og tidligere redaktør, der ikke magter at sætte sig i det, han udtaler sig om, før han fremsætter ekstremt grove påstande.
Jeg ville selvsagt gerne kunne håbe på, at Trads skammede sig over på den måde både at fremsætte usande påstande og ikke magte simpel research, eller at han evnede noget så indlysende som en uforblommet og uforbeholden undskyldning.
Det kender jeg dog David for godt som debattør til, at jeg har nogen som helst forhåbning om.
