Nu skal jeg lave en ny FB profil.

HVORFOR HAR POLITIKERE SÅ MEGET MAGT? I går kørte jeg hjem fra Verbier, og undervejs kom jeg tilfældigt til at tænke på begrebet realitetsfornemmel...

Ikke angivet Ikke angivet,

23/02/2017

HVORFOR HAR POLITIKERE SÅ MEGET MAGT?

I går kørte jeg hjem fra Verbier, og undervejs kom jeg tilfældigt til at tænke på begrebet realitetsfornemmelse. Dette førte mine tanker videre til Zenia Stampe, som mange beskriver som meget realitetsfjern og "på månen". ”Zenia”, tænkte jeg så, ”hvem er hun egentlig?”. Det fik mig til at trække ind på en tankstation og Google hendes baggrund.

Her er den: Ifølge Folketingets website blev hun færdig med sine kandidatstudier, da hun var 30 år gammel. Derudover havde hun ”bidraget” til en bog og været aktiv i de Radikale. Efter sin uddannelse – og altså efter hun var 30 – begyndte hun at arbejde. Her var hun knapt to år i en offentlig styrelse, ligesom hun arbejdede for Københavns Kommune som innovationskonsulent.

Det fik mig til at tænke videre over hvem, der har magt versus hvem, der har viden og erfaring i samfundet, og nu dalrede mine tanker hen til min ven Mads Faurholt-Jorgensen, som ikke er en magtfuld politiker, men som har erfaring og viden.

Lad os lige tage den. Mads, som kommer fra en middelklasse bagggrund, var studiereporter og børnevært på DR som 11-årig. Derefter tog han en Niels Brock. Denne blev fulgt af en HA fra CBS på 1 år og 9 måneder (normen er 3 år), som igen blev fulgt af en Cand Merc. Disse to studier gennemførte han, imens han først var fuldtidsleder for 50 personer i Viasat og senere ansat i en kapitalfond. Dette resulterede i både en god indtjening, en masse ledererfaring og faglig indsigt samt en kandidateksamen som 21-årig.

Samme år, altså som 21-årig, startede han på en yderligere uddannelse på eliteuniversitet M.I.T. i Boston, hvor hans præstationer var så eminente, at han fik 10 forskellige scolarships.

Da han var 23, havde han altså 2 akademiske uddannelser og tog til Schweiz, hvor han blev han en af de yngste associates nogensinde i det globale konsulentfirma McKinsey & Co.

Da han var 26, blev han leder af Groupon i Asien og var her med til at starte ca. 30 internet firmaer, herunder Zalora, Lazada, Zanui, The Iconic, Airizu, GlassesOnline, HelloFresh og Foodpanda m. fl.. Medinvestorerne omfattede bl.a. et af verdens førende venture kapital firmaer SummitPartners, gigantbanken JP Morgan samt mediefirmaet Kinnevik.

I en alder, hvor Zenia stadig arbejdede på sine studier i København, blev Mads så chef for ca. 4.000 medarbejdere i Kina. Derefter rejste han ca. 300 millioner kroner til at starte en række firmaer, som han nu leder fra sin nuværende bopæl i London.

Så langt var Mads kommet, da han var 30 og dvs. på samme alder, som hvor Zenia lykkeligvis fik afsluttet sin uddannelse i København. Da Mads var 30, havde han afsluttet to akademiske uddannelser, boet på tre kontinenter, været strategikonsulent, ledet tusindvis af mennesker og startet 30 firmaer.

Zenia, derimod ... øøhhh

POLITIKERES MAGT
Så her er den tanke, jeg fik igår på tankstationen: "Hvorfor skal politikere såsom Zenia, men også politikere i det hele taget, have så meget magt over folk?" Og "Hvad er der så specielt ved dem, at de fortjener denne enorme magt?" "Er politikerne en specielt klog elite?"

Tænk lige over det; Mads er serie-iværksætter, og det giver derfor mening, at han faktisk er nu rådgiver for EU om Web Entrepreneurship. Men hvorfor har politikeren Zenia, som aldrig har startet en virksomhed, været ”innovationskonsulent” for Københavns Kommune? Hvordan kan hun vide noget om det? Mads styrer nu en investeringsfond, fordi han har bevist, at han er en unik iværksætter og leder. Men folketingsmedlemmerne bestyrer ca. 1.000.000 millioner kroner - jeps, 1.000 milliarder - fordi ... ?

Zenia har aldrig arbejdet i EU, aldrig været kunstner, og aldrig ledet en medie virksomhed, men alligevel er hun ”udlændingeordfører, EU-ordfører, kulturordfører, medieordfører og indfødsretsordfører” for et politisk parti i Folketinget. Det er magtfulde positioner. Det giver stemmeret i det magtfulde Folketing samt konstant mediedækning for alt, hvad hun har på hjerte. Ikke fordi hun har en dokumenteret IQ på 150, har læst på et eliteunivesitet, hvor kun de aller klogeste kommer ind, har startet 10 virksomheder eller har skrevet 10 anmelderroste bøger. Nej, fordi hun sidder på Christiansborg - centralmagtens højborg.

Tænker vi nogensinde dybere over det? Hvorfor skal politikere, der aldrig har og næppe ville evne at starte en successrig vækstvirksomhed, definere et lands fremtidige vækstområder? Hvorfor skal politikere bestemme i detaljer over, hvordan man leder et hospital eller en vuggestue? Hvilke magiske forudsætninger har det for det?

Typisk ikke de fjerneste. I USA er der stor panik ved tanken om, at landet måske snart skal ledes af enten Hilary eller Trumph. Men hvorfor skal amerikanerne i det hele taget ledes af nogen som helst? Hvorfor ikke lade folk så vidt det overhovedet giver praktisk mening, lede sig selv i nærsamfund og civilsamfund?

Hvorfor ikke lade samfundet vokse fra græsrødderne i stedet for at kommandere det fra toppen? Skal politikere fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit liv? Om jeg skal spise økologisk mad? Arbejde X eller Y timer om ugen? Gå på pension, når jeg er den ene eller anden alder? Skal de diktere mine værdier? Skal de Alternative eller Zenia fortælle mig, hvad der er godt eller dårligt? Ved de det bedre, end jeg selv gør? Ved Zenia Stampe det bedre end Mads Faurholdt gør? Skal politikere udstikke fremtidige værkstområder for sådan en som Mads? Skal de give landets skoler detaljerede anvisninger på, hvordan de skal uddanne folks børn?

HOLD DIT EGET HALSBÅND
En god politiker forsøger efter min mening ikke at tiltage sig mere magt, men derimod at delegere den. Decentralisering er efter min mening vejen frem. Mere magt til nærsamfund, civilsamfund og individer. Mindre magt til politikere på Christiansborg eller i Bruxelles.

Der vil altid være både kompetente og inpompetente politikere, det er ikke problemstillingen. Zenia er heller ikke problemstillingen - hun er blot et eksempel. Problemet er, at vi har givet politikere så meget magt. Der er ikke enorm pressedækning af Zenia, fordi hun dokumenteret er knivskarp (nogle vil sige tværtimod), men fordi hun som folketingsmedlem har magt.

Jeg vil gerne holde mit eget halsbånd. Og jeg kunne bestemt ikke tænke mig, at Zenia Stampe trak i det. Jeg har nemlig ingen ærinder på månen.

Synes godt om  

         

 Del  

Kilde: