Om venstrefløjens moral ... eller mangel på samme.
I Danmark sker det meget ofte at en venstrefløjspolitiker, debattør eller sågar almindelig borger, angriber en borgerlig eller - gys - højreorienteret for at have et 'skidt menneskesyn'. På venstrefløjen mener man klart at have de rigtige holdninger, de rigtige meninger, det rigtige menneskesyn. Men noget interessant finder sted - at man meget sjældent ser en venstrefløj personlighed angribe en anden på dennes moral eller etiske ståsted. Tænk selv, har du selv hørt nogen på venstrefløjen tale om moral og etik?
Det kan måske virke som en retorisk ligegyldighed, altså menneskesyn, holdninger, moral, etik er det ikke det samme, bare forskellige ord? Svaret er nej. Det er slet ikke samme og for at forstå venstrefløjens verdensbillede, må vi forstå hvad der ligger i meningen af disse ord.
Venstrefløjen og Pædofili afslører mangel på iboende moral
Få ved det i dag, men rigtig mange på venstrefløjen havde i 70erne et tilhørsforhold til foreninger der søgte at lovliggøre pædofili. Foreninger der søgte at lovliggøre pædofili fandt et hjem hos venstrefløjen blandet sammen med feminisme og homo-rettigheder.
DR har lavet en sjælden vigtig og vedkommende dokumentar der hedder "Candy Film - da børneporno var lovlig" - det er en modbydelig fortælling, men en der skal fortælles og som jeg opfordrer alle til at se.
Der er mange der skammer sig for tiden over Danmark og giver udtryk for det til hele verden. Ofte er det venstreorienterede som nu for eksempel den glade Uffe fra Alternativet, der er gammel nok til at have været med dengang Danmark havde lovlig børneporno.
Ja, det vidste du nok ikke, men da Danmark som det første land i verden tillod porno, tillod man også børneporno. Og ikke alene dette, men Danmark var fra den dag og op til og med 80erne verdens største distributør af børnepornografisk materiale.
Jeg havde oprigtigt svært ved at sove efter at have set DRs dokumentar og derfor løb det mig isnende ned af ryggen da venstrefløjs koryfæet Preben Wilhjlem i dokumentaren stadig - den dag i dag - forsvarer at man tillod børneporno. Som filmen viser var det en udbredt holdning på venstrefløjen dengang at børneporno mindskede antallet af overgreb og derfor var en positiv udvikling. Man havde, dengang som nu, ikke det mindste tilovers for ofrene for de modbydelige overgreb der skabte disse film.
Når jeg ser og hører mennesker som Preben Wilhjelm udtale sig sådan - og bakket op af den røde komiker Sebastian Dorset på Facebook, så løber det mig koldt ned af ryggen. At være vidne til en sådan psykopati - eller sådan ser jeg det - det kan ikke eksistere i min virkelighed, hvordan skal man forholde sig til det?
Men afslører Preben Wilhjelm og Sebastian Dorset noget om hvordan venstrefløjen ser verden?
Tag nu for eksempel diskussionen om barnebrude i lejre. Havde en almindelig dansk man giftet sig med og gjort en 14 årig pige gravid havde der lydt ramaskrig fra venstrefløjen. Når en person med religion dernede fra gør det, så bakker venstrefløjen denne op og anklager højrefløjen for diskrimination.
Dette afslører noget skræmmende ved venstrefløjen. Personer som Wilhjelm har simpelthen ikke nogen naturlig grundlæggende moral der fortæller dem hvad der er ondt eller godt. De føler ikke nogen naturlig modstand og væmmelse ved børneporno eller barnebrude, men ser det udelukkende i et nytte-etisk perspektiv hvor det hele tiden handler om at identificere hvem der er den opfattede svage part og den svage part har altid ret - uanset handling.
For venstrefløjen er moral altid relativ og som følge af deres Marxistiske opdragelse, anser de moral der kommer fra 'den herskende klasse' som at være undertrykkende. Derfor må moralske begreber fra minoritetsgruppen altså pr. definition være rigtige når de støder sammen med moral fra den dominerende gruppe.
Resultatet bliver Preben Wilhjelm der for åben skærm forsvarer børneporno. Det er en naturlig konsekvens af at være et menneske der ikke baserer sin moral på etiske overvejelser om faste begreber om godt og ondt.
Dette står i skærende kontrast til det liberale synspunkt om at man må handle som man vil, så længe man ikke skader andre.
Når du næste gang ser en venstrefløjser angribe nogen for deres menneskesyn, så husk på denne venstrefløjser er et fortabt menneske der ikke har faste holdepunkter for godt og ondt, men svæver rundt i en ødelagt verden af relativisme hvor alting skal holdes op imod de hellige Marxistiske paradigmer om undertrykker og undtrykte.
Det er egentlig synd for dem, hvis deres handlinger ikke havde været så modbydelige.
