Hørte lige P1 debat omhandlende det rimelige i at Skat ikke skal have adgang til vores private hjem.
Som det er kendetegnende ved de fleste offentlige adfærdsregulerende tiltag er statens primære motivation at sikre flere skattekroner, og midlet er ofte som at sætte et plaster på et åbent benbrud.
Sjovt nok er både arbejdsgiver og fagforening enige om det vidunderlige i at Skat kan fratage borgerne den sidste rest af grundlovssikret privatliv, for at tvinge almindelige brandbeskattede borgere til at betale ublu penge for selv de mindste ydelser.
Ud af 800 kontrolbesøg af Skat er der ingen dokumenterede resultater, men det skyldes prævention siger fagforeningen som dermed ændrer en eklatant fiasko til en success.
Nå men så her lige en historie fra det virkelige liv:
Jeg bad om tilbud på at få skiftet et toilet af autoriserede, tilbuddet var på kr 6.000 plus moms men inklusiv et Ifø toilet uden sæde til kr 998 i Silvan.
Omvendt kunne jeg få toilettet - ganske vist selvkøbt og leveret - monteret af en professionel til kr 650 sort.
Et andet lille projekt med udskiftning af forældede ledninger kunne udføres officielt til kr 16.000 efter et vurderings besøg til kr 850.
Sort var prisen kr 2.000
Jeg skal ikke udelukke at de officielle og puritanske hvide håndværkere var ude på at snyde mig, men alligevel er denne forskel latterlig.
Fagforeningen og arbejdsgivere synes det er ok jeg skal tvinges til at betale 8 gange så meget for en ydelse som den er værd og er villige til at trampe ind i vores baghaver og private rum for at sikre det sker.
Da jeg var på udkig efter en ny bolig for et par år siden indeholdt markedet mindst 60% sminkede lig, dvs moderniserede boliger af selvbyggere der har amatør-bygget tilbygninger, tage, gulve og lofter med de billigst mulige matrialer fra Jen & Fix og deslige.
Jeg peger ikke en finger af selvbyggere, pointen er at almindelige lønmodtagere - selv dem i topskat - har ikke en jordisk chance for at betale dygtige håndværkere for arbejdet på boligen.
Politikkere og fagforeningsfolk er vant til pengene kommer af sig selv og ser slet ikke at det er det vanvittige skatte og afgifts niveau der er problemet og årsagen til sort arbejde.
Som ærlig lønmodtager er det ikke et spørgsmål om ærlighed og bidrag til fællesskab, det er et spørgsmål om at have råd, dvs enten bliver tingene ikke udført, eller hvis behovet er stort nok vælger man sort arbejde eller eget klamphuggeri.
Fællesskab er en illution opfundet af politikkere (politikkere som HTS der ikke selv ønsker at bidrage) der skal retfærdiggøre statens uendelige grådighed for offentlig vækst og offentlig formynderi, det har intet at gøre med fællesskaber fordi fællesskaber kan ikke skabes som et diktat fra staten.
Den ultimative joke i at fagforeningen ønsker en forsat dyneløftning af Skat er at arbejderne - dvs dem med de laveste lønninger - bliver ramt hårdest, da moms og afgift "vender den tunge ende ned" (som man yndes at sige på venstrefløjen)
Dobbelt moral, forvrængning, fortrængning af virkeligheden er for milde ord i denne debat, ulækkert, dumt, uintelligent, korrupt og uanstændig er mere rammende.
Årsagen til sort arbejde og selv-byggeri er tårnhøje skatter og afgifter, løsningen burde findes her.
I stedet truer, straffer og shamer man dem der ikke har råd til systemet, eller bare har foragt for systemet -------- plaster på et åbent benbrud.
