Plejehjemmets B-Hold

Benedikte Kiær har været i ilden i dag, fordi regeringen har foreslået at lempe reglerne på plejehjemsområdet, således private plejehjem kan tilbyd...

Rikki Tholstrup Jørgensen,

25/11/2010

Benedikte Kiær har været i ilden i dag, fordi regeringen har foreslået at lempe reglerne på plejehjemsområdet, således private plejehjem kan tilbyde deres beboere en bedre service i form af f.eks. vin til maden, højere grad af pleje og flere sociale events. I min verden bør det være en selvfølge, at man på et privat plejehjem tilbyder sine beboere at betale ekstra mod at få en ydelse, som beboeren rent faktisk efterspørger. Det er jo simpel udbud og efterspørgsel, men Villy Søvndal og Mette Frederiksen vedkender sig ikke markedsøkonomien og er straks på barrikaderne med udtalelser om, at vi kommer til at opdele de danske ældre i et A og et B-hold.

Det er klart, at vi ikke kan udbyde gourmetmad, vinsmagninger, bridgerejser eller lignende på offentlige plejehjem, det har vi som samfund ikke råd til. Men der ligger en klar lovgivning om, hvilken service et plejehjem som minimum skal give sine beboere. Denne service er politisk forhandlet, og man kan reelt set betragte den som en sikring af, at alle ældre medborgere får et godt og værdigt liv på plejehjemmene. Dette vil alle ældre jo stadigt få, også selvom private plejehjem får flere muligheder for at tilbyde ekstraservices.

Det er jo helt oplagt, at et privat plejehjem forsøger at skabe aktiviteter, som de ældre efterspørger, og på den måde bidrager plejehjemmene positivt til disse ældres livsværdi. Det er dog typisk S/SF at belemre os med deres holdning om, at hvis ikke ALLE kan få del i gourmetmaden, så skal INGEN have muligheden. Det er jo decideret dumt, at man ikke vil lade de ældres pengepung komme i spil på et tidspunkt, hvor pengene sandsynligvis bare samler rente på en konto i Danske Bank. Hvorfor ikke lade disse ekstra penge finde vej tilbage til samfundet? De private plejehjem skal sikkert til at ansætte flere varme hænder, købe dyrere, bedre og flere råvarer, hvilket helt sikkert ville kunne mærkes rundt omkring i de lokale samfund. Man kunne måske endda forestille sig plejehjem i udkantsdanmark, der faktisk bliver landsbyers redning. Mit gæt er, at flere ældre gerne vil betale lidt ekstra, hvis der var udsigt til Vesterhavet, eller man havde mulighed for en frokost i naturskønne omgivelser. Desværre kommer vi til at se langt efter private plejehjems mulighed for at yde ekstraordinær service, hvis Villy og Mette får ministertaburetter efter næste valg.

Det helt grundlæggende er, at staten garanterer en minimumsservice, og vi som samfund er tilfredse med den minimumsservice, der udbydes. Ligesom i alle andre livsfaser, så giver penge adgang til nogle fysisk bedre forhold. En større lejlighed, en større bil og lidt flere restaurantsbesøg. Hvorfor skal de ældre på plejehjem pludselig diskrimineres, og vi skal besværliggøre deres frie valg, fordi der er nogen, der har ondt i røven over, at nogle ældre har flere penge end andre. 

Lad os derfor lempe reglerne med det samme, og i samme ombæring lave en differentiering af folkepensionen, således vi kun udbetaler folkepension til dem, der er værdigt trængende. Statslige overførsler skal være til dem, der har behov. I dag har alt for mange travlt med at kræve ind, selv når de reelt set ikke har noget behov.

Villy og Mettes modstand mod regeringens tiltag sikrer, at der ikke kommer et A og et B-hold. Villy er garant for, at vi aldrig nogensinde får andet en B-hold i samfundet.

Kilde: