Politi og PET uden kontrol, er som kreaturer uden en indhegning.

Jyllandsposten havde her  i  foråret en artikelserie om PET, og heri skrev man bl

Henning Rolapp,

11/07/2012

Jyllandsposten havde her  i  foråret en artikelserie om PET, og heri skrev man bl.a., at den såkaldte Lundkommission i Norge  i  1996 afslørede,  at den norske efterretningstjeneste stod bag en massiv ulovlig overvågning og registrering af venstreorienterede.  Som følge af skandalen fik de berørte borgere mulighed for at søge aktindsigt i deres sager hos efterretningstjenesten og søge om evt. erstatning.

Blandt de 12.764 nordmænd, som søgte aktindsigt var der en  gruppe patienter, der opsøgte læge Harald G Sunde og andre praktiserende læger i Kirkenæs i det nordligste Norge.

Før disse arkiver blev åbnet var han fristet til at stille diagnosen ” paranoide vrangforestillinger” når folk fortalte at de blev skygget, åbnet deres post og aflyttet deres telefoner. Men i  2003 erkendte han i en artikel i lægetidsskriftet Utposten,  at han tog fejl i denne bedømmelse, da han havde set og hørt hvad arkiverne indeholdt.

Om reaktionerne hos de patienter der var blevet overvåget og registreret skrev han:

Det var en stor belastning  når disse mennesker efter mange års nagende, usikker mistanke fik bekræftet sort på hvidt:

 

at der blandt arbejdskolleger, arbejdsgivere, naboer, medlemmer af syklubben, idrætsforeningen og ”vennekredsen” havde været en række folk der havde hjulpet med efterretningsvæsenets overvågning.

 

Jeg gentager:

at der blandt arbejdskolleger, arbejdsgivere, naboer, medlemmer af syklubben, idrætsforeningen og ”vennekredsen”  havde været en række folk der havde hjulpet med efterretningsvæsenets overvågning.

 

Ovennævnte var  fra  en undersøgelse om efterretningsvæsenet  i  Norge.

 Men det  tilsvarende er helt givet sket og  fortsat også sker  i Danmark.

Kilde: