Kontakt 180Grader.dk
33

+13 Skrevet af hans01 11 dage siden - Direkte link

Det er vist bare et forslag hvor udgiften til Licens skal skjules nu når folk efterhånden har opdaget fup nummeret..


+6 Skrevet af Erik Ninn 11 dage siden - Direkte link

Skattefinansiering af DR er endnu værre end licens. Lars Hedegaard har i den forbindelse skrevet:

DFs formand vil afskaffe licensen og i stedet opkræve pengene over skatten.

Hidtil har der været forskellige smutveje for folk, der nødigt vil betale for DRs islampropaganda. Man kan f.eks. lade være med at åbne sit hjem for kontrollanter, der vil se, hvad man har stående. Men findes den mulighed stadig, hvis licensen bliver til almindelig skat?

I forvejen har skatteyderne ingen mulighed for at unddrage sig tilskud til f.eks. Politiken, som gennem årtier har beskyldt danskerne for racisme.

Er det den vej, Thulesen anbefaler?


+10 Skrevet af Brian Equator 11 dage siden - Direkte link

DF bliver bare værre og værre, og Thulesen-Dahl afslører jo sig selv som rendyrket socialist, og at han i hvert fald ligger til venstre for Socialdemokratiet. Glistrup må vende sig i sin grav, når han ser, hvad hans livsværk reelt har udviklet sig til.

- Annonce -


+2 Skrevet af offshore 10 dage siden - Direkte link

Politikerne lægger nok DR ind på Finansloven for at slippe for at høre på befolkningens protester over licensen.

 

Hvis politikerne deler udgifterne til DR op i en række mindre portioner og skriver dem ind under forskellige punkter i Finansloven, så bliver det jo meget svært for befolkningen at se hvad DR reelt koster.

 

På den måde holder politikerne sig gode venner med DRs ansatte og slipper for at høre på befolkningens indvendinger.


+3 Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Hr. og Fr. Kakkelbord er mere interesset i den næste udsendelse af "Badehotellet", "Gift ved første blik", "Den store badedyst" eller det er ærgeligt Obamas bøsse i København ikke længere er ambassadør. 

 


Skrevet af NH77 10 dage siden - Direkte link

"Den Store Badedyst"?

 

LOL, har DR virkelig et program, som hedder det ...? Utroligt hvad de finder på ...


+3 Skrevet af offshore 10 dage siden - Direkte link

Det må være det program hvor DRs ansatte bader i de tvangsinddrevne licensmidler.


Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Bagedyst og det ved du udemærket godt. Har heller ikke påstået det er på DdR. 


Skrevet af NH77 10 dage siden - Direkte link

Haha, det var gas Jalopeno, jeg gav dig også et plus :-)


+3 Skrevet af Baphomet 10 dage siden - Direkte link

Før Roms fald: Giv befolkningen brød og skuespil


Skrevet af stenergut 11 dage siden - Direkte link

Fremragende. Så slipper jeg for den lump-sum tax, samt at høre på licensen blive brugt som prygelknap.


+3 Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig vil det være rart for dig med en sådan topskattestigning. Så kan du suge på lappen endnu mere.


Skrevet af stenergut 10 dage siden - Direkte link

Havde tænkt mig at den røg ind under bundskatten.

Men topskattestigning siger du?

Ikke en dårlig ide.


Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Ikke for en socialist. 


Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Uanset om det går ind under bundskatten betyder det en højere marginalskat - og at dem som i forvejen bidrager mest vil skulle bidrage endnu mere.

Usympatisk at du ligefrem støtter (øget) nasseri. 


+15 Skrevet af 50 TEU 11 dage siden - Direkte link

- Licensen er ulighedsskabende, fordi direktøren betaler det samme som kontanthjælpsmodtageren og den studerende, siger Thulesen

 

Det er svært ikke at begynde at skrige. Igen denne der "alle jeres penge er i virkeligheden vores, men vi lader jer beholde lidt til egen forsørgelse"-attitude.

 

Politikere burde være flove og komme med hatten i hånden hver gang de mener at skatter og afgifter skal stige, da det med al tydelighed viser, at de ikke magter den opgave de er sat til. Det er jo ikke særlig vanskeligt at drive forretning rentabelt hvis man har adgang til en utømmelig pengetank.

Fanden tage de parasitter!


+2 Skrevet af HrHansen 10 dage siden - Direkte link

For slet ikke at tale om den forskruede holdning det er når man siger at "kontanthjælpsmodtageren og den studerende" betaler. For de betaler jo med penge de alligevel ikke selv har tjent. Så i udgangspunktet, så er det jo ligegyldigt om pengene bliver opkrævet i direkte eller indirekte skat. Det er STADIG den samme million mennesker der betaler for gildet. 


+1 Skrevet af Baphomet 10 dage siden - Direkte link

Og alligevel budgetterer staten med et underskud.


+10 Skrevet af smukke 11 dage siden - Direkte link

Man beskærer da ikke tilskuddene til sine reklamekanaler, det være sig både de skrevne (aviser) og sendt direkte ind i folks stuer (TV). Nu vil man så i stedet bare omlægge betalingen, så alle kommer til at spytte i bøssen, og det bliver nemmere at skrue op for blusset. 

 

Og af samme grund vil licensen aldrig blive afskaffet.

 

Langt hovedparten af de danske journalister står politisk helt ude på venstrefløjen, og efterhånden er hele folketinget blevet lige så ræverødt. Så de kan jo tage hinanden i hånden og tage en dans rundt om guldkalven - os skatteydere.

 


+10 Skrevet af Hr Genial 11 dage siden - Direkte link

    Bare vent. Den socialistiske danske model vil atter sejre ad helvedet til.

    Der bliver garanteret skabt konsensus om, at man både skal bevare licensen og få et klækkelig løft over skatten.

    I dag får DdR hver dag 10 mio kr. fra skatteborgerne. Det vil om 3 år være blevet til 20 mio daglig


+8 Skrevet af Uffe Merrild 10 dage siden - Direkte link

Jeg er enig. Det mest sandsynlige er at når DR bliver sat på finansloven så stiger deres budget. Dette er bare en manøvre til at øge skatterne. Bemærk fra hvilken del af de socialdemokratiske partier forslaget kommer.

Tror man virkelig de vil nøjes med det samme beløb til den socialistiske indoktrinering som de får nu?


+7 Skrevet af Jalopeno 11 dage siden - Direkte link

1) Medielicensen er i dag ens om man er singel eller bor flere på samme adresse. 

 

2) Medielicensen skal finansiere politikernes kanal, DdR, som reelt er daglig venstreorienteret spam og meningstyrani. 

 

DdR bør lukke, 


+3 Skrevet af offshore 10 dage siden - Direkte link

3) medielicensen tvangsopkræves også fra folk der nægter at se, høre og lugte til DDR propagandasenderne.


Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Jeg ved det - har bare ikke selv betalt den i over to år. Stasierne har dog endnu ikke opsøgt mig. 


Skrevet af Ib Andersen 10 dage siden - Direkte link

De sender mig julekort hvert år. Sjældent til tiden, men de måneder eller halve års forsinkelse tilskriver jeg bare statens leveringsservice vi betaler over skatten om lidt. (Postnord).

 

Besøg har jeg dog aldrig haft, lidt ærgerligt, jeg har en ret agressiv hane.


+8 Skrevet af Brian Equator 11 dage siden - Direkte link

Forbandede selvfede politikere, der nu igen uden videre diskuterer, hvordan de skal flå fredelige og arbejdsomme mennesker for deres surt tjente penge for at opretholde deres propagandistiske mediemonstrum. For vi ved jo alle, at såsnart folk ikke længere kan se, at de betaler til DR, så stiger udgifterne bare. Det er in naturlov.

 

Hvor er min repræsentant i dette spil? Hvor er ham, der siger at DR er et anakronistisk misfoster, der hurtigst muligt skal afvikles, så dem der elsker deres ekstremt venstredrejede nyhedsdækning og ligeså unødvendige underholdningsudsendelser, selv må betale for dem? Hvor?


+3 Skrevet af offshore 10 dage siden - Direkte link

Den repræsentant befinder sig under spærregrænsen, udenfor mandatrækkevidde og uden håb om et sæde i Folketinget.

 

For den politiske kandidat der går i krig mod DDR vil blive mødt med en udslettende propagandakrig fra DDR og de øvrige røde medier, i en grad så vedkommende formentligt må flygte ud af landet..


+4 Skrevet af Uffe Merrild 10 dage siden - Direkte link

Selv et privatiseret DR vil nyde godt af indoktrineringen der finder sted i folkeskolen i dag. De fleste forlader folkeskolen med et indtryk af at staten sørger for alt godt og markedets frivillige udvekslinger fører til undertrykkelse og menneskelig ruin.

 

Med sådan et livssyn må man naturligvis fortsætte med at se og høre sine nyheder fortalt ud fra denne vinkel. 

 

En privatisering af DR til afslutning på tvangsfinansieret indoktrinering er ikke nok. Undervisningsministeret og folkeskolen skal nedlægges ligeså.


Skrevet af Brian Equator 10 dage siden - Direkte link

En privatisering af DR til afslutning på tvangsfinansieret indoktrinering er ikke nok. Undervisningsministeret og folkeskolen skal nedlægges ligeså.

Hvor skal jeg skrive under? :-). Jeg bruger også meget energi på at forsøge at deprogrammere mine unger, men efterhånden som de bliver større, får de også en naturlig oprørs- og frigørelsestrang, og så skal man passe på ikke at skubbe dem i den anden retning.


+1 Skrevet af Uffe Merrild 10 dage siden - Direkte link

Der er flere veje at gå når det kommer til at give ungerne en god skeptisk ballast til livet i propaganda verdenen. Det gælder om at de lærer at se at intet er gratis, og hvis noget ser  ud til at være for godt til at være sandt så er det det nok også.

 

Naturligvis skal man passe på med at gøre for meget ud af det, ofte er små bemærkninger hen ad vejen det de hænger sig i. Det gælder i alle fald for mig selv, at mange små bemærkninger har gjort et større varigt indtryk end mange af de ting de sagde ofte. 

 

Man kunne naturligvis gå amok i omvendt psykologi, men det kan jeg ikke gennemføre uden brug af massiv ironi.

 

I sidste ende håber jeg at de tager deres kærester med hjem så de kan få en gang rendyrket liberalisme begge parter. Jeg bliver den gale svigerfar, og jeg glæder mig allerede.


+10 Skrevet af Ulrik B. Petersen 11 dage siden - Direkte link

Det eneste retfærdige er en pay-per-view ordning. Så betaler man for det, man bruger.

Når politikerne ikke kan komme på denne løsning, skyldes det at de udmærket ved at DR ville skrumpe til ca. 1/10 størrelse.


+2 Skrevet af NH77 10 dage siden - Direkte link

Præcis! Sjovt nok har jeg aldrig hørt nogen politikere foreslå en sådan PPV-ordning ...måske en idé for "Nye Borgerlige" ...? 


Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Det løser ikke hovedproblemet med DR; DRs særstilling og særprivilegier (alene det at have programplads 1 er stadig meget værdifuld, omend det er en eroderende værdi) og venstreorienterede bias.

Nuvel, hvis DR skrumpede til 1/10 ville det løse en del. 


+2 Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

DR er som SVT - ORF - ARD. Det er typisk venstreorienteret propaganda der flugter godt med Det Radikale Venstres holdninger og lignende i de andres lande. 


+5 Skrevet af kongkret 11 dage siden - Direkte link

Endnu en lusket svinestreg af lumpne politikere. De vil fodre deres lænkehund med andres penge og nu vil de gøre det endnu mere tvangsdrevet og skjult.

 

Løgnemedierne er de gamle partiers redskab i en uhellig symbiose. Et selvtilstrækkeligt asocialt sammenhold i magtsyge og grådighed, et politisk indavlet system i stil med det vi så i alle de fallerede socialistiske stater i østeuropa.


+4 Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Ja, det er ækelt. 

 

Se engang DdRs Facebookside. Udvalg af "nyheder" og tonen er stærkt venstreorientieret. 

 

Men et sted skal alle BA'erne i journalisme fra Roskilde "Universitet" jo have ansættelse eller studiejob. 


+2 Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Og nu vil man i samarbejde med "Institut for Menneskerettigheder" bekæmpe retten til ytringsfrihed ved at kalde politisk ukorrekte kommentarer "hadefulde".

At nogle skriver absolut stupide ting på Internettet er evident. Men tone-kampagnen handler reelt kun om een ting; at shame, stigmatisere og intimidere. At lukke for "kritiske ytringer", at være kritisk overfor islam, indvandring og lignende.


Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Kilde? 

 

Det er da helt absurd. 


Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Bemærk, jeg er delvist hyperbolsk; de har ikke meldt sådan ud officielt. Men Institut for Menneskerettigheder har vurderet at hver 7. kommentar på DRs og TV2 Facebooksider er "hadefulde".

http://www.dr.dk/ligetil/indland/nyhedsmediers-facebook-debatter-har-hadefulde-kommentarer

 


Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Okay - tak. 

 

Så har det institut fundet ny beskæftigelse. Har hun  medregnet de muslimer der siger "Vesten" har "skyld i "flygtningstrømmen"? 

 


+1 Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Jeg ved ikke om man kan finde hvordan de har vurderet disse kommentarer.

Men ja; det er fuldkommen sindssygt, at dette "institut" går og spilder skatteydernes penge på den slags holdningsmassage.

At et menneskerettighedsinstitut går ind og underminerer den helt essentielle menneskerettighed; ytringsfrihed. Man føler sig hensat til en 1984-virkelighed, hvor Sandhedsministeriet i virkeligheden er det modsatte. 


+3 Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Hvis DR bare bliver skattefinansieret i stedet for licens vil det de facto svare til en topskattestigning. Det er ikke hvad vi har brug for i Danmark.

Men helt sikkert er det, at det er absurd at f.eks en enlig skal betale det samme som en familie med børn.  

Hvis man fjerner licensen vil det bl.a. have den betydning, at alle de indvandrere som ikke betaler licens vil komme til at betale lidt licensskat i forhold til det nul jeg tror måske et flertal af denne gruppe ikke betaler.

En (relativt) positiv ting ved licenssystemet er, at man trods alt kan (dog reelt ikke lovligt) undgå at betale til DR ved at afmelde sig licensen. Reelt er mit indtryk dog, at det er meget få som gør (eller tør) det af de mange som ikke ønsker at støtte DRs venstreorienterede politiske slagside.

Hvordan DR finansieres er mindre vigtigt i forhold til debatten om, hvad DR laver og om DR skal eksistere - eller i hvilken størrelse. DR er alt alt alt for stor og DR er det største demokratiske problem vi har i Danmark.

DR vil gør meget for at undgå at højreorienterede politkere skal få muligheden for at straffe DR via at sænke DRs budget på den årlige finanslovsforhandling. Samtidig er det bekymrende, at en venstreorienteret regering eller flertal vil kunne begunstige vennerne i DR med midler. 


+1 Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

De fleste betaler automatisk opkrævningen. Andre vil ikke have en risiko for en straffeattest eller hvad man frygter kan skade ens jobmuligheder. Det er reelt et umuligt fravalg. 


Skrevet af Frihed 10 dage siden - Direkte link

Ja, men jeg vil ikke underkende den gavn og den valgfrihed som de som rent faktisk udnytter muligheden til at framelde sig DR. De (desværre få) ville miste den mulighed, hvis det blev opkrævet over skatten.


Skrevet af Jalopeno 10 dage siden - Direkte link

Det er to onder. Reelt er et en skat alle skal betale. 

 

Som sagt - jeg har nu mulighed for ikke at betale, uden der er nogen der kan sanktionere imod mig. Risikerer højest et ebsøg og så vil jeg afvise dem ved døren. 


Skrevet af Frihed 9 dage siden - Direkte link

Netop


+3 Skrevet af Odd norbom 10 dage siden - Direkte link
At skjule licensen over skatten er socialisme. I øvrigt er debatøren lidt inhabil. DR skal privatiseres og så er det seerne som bestemmer.

+4 Skrevet af Bob Glitter 10 dage siden - Direkte link

Hvis licensen bliver til skat, skal nogle af os betale cirka det tredobbelte beløb om året, vil jeg gætte på. 


Skrevet af hans01 10 dage siden - Direkte link

Er der nogen der ved om DR er støttet udover hvad de kradser ind i licens? så vi reelt betaler mere i licens end man tror!


Skrevet af Frihed 9 dage siden - Direkte link

DR sendte for ikke så længe siden en pro-indvandrings-film med den fodboldspillende afghanske pige "Roksah". Den film var støttet af Det Danske Filminstitut - så på sin vis går der derved skattekroner via Det Danske Filminstitut til DR. 

At DR og Det Danske Filminstitut finansierer sådan en propagandafilm illustrerer i øvrigt fint problemet med DR.  

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

12
6
3
2
16
30
6
27
29
19
17
46
17
19
16
26
2
15
5
2

- Annonce -


Om Jesper Ørsted
Medlem af Nye Borgerlige Kernekrafttilhænger
Modstander af indvandring af uudannede personer fra den tredie verden
Modstander af fri narko
Mac...

Se Jesper Ørsteds profil
eller
Følg Jesper Ørsted




- Annonce -