Kontakt 180Grader.dk

- Annonce -

10

+3 Skrevet af Michael Loupis 13 dage siden - Direkte link

Privatiser den underlige, forældede institution og lad desuden gamle, demente mennesker være i fred.


+3 Skrevet af Holger Madsen 13 dage siden - Direkte link

Ingen tvivl om at manden er begyndende senil og i hvert fald mentalt svækket. Det var helt tydeligt efter at have hørt hans udtalelse i går.

Men så kan det jo blive skideskægt for journalisterne, når først demensen skrider frem.

Smagløst.


+5 Skrevet af Inge Nielsen 13 dage siden - Direkte link

Det var sørgeligt både at se og høre prins Henrik. Enten var han fuld, syg eller begyndende dement.

 

At journalister bringer et sådant indlæg vidner om deres totale mangel på pli, bare de får et scoop. Det var utrolig smagløst, og det må ramme vores dronning meget hårdt, hvad hun bestemt ikke har fortjent.

- Annonce -

- Annonce -


+4 Skrevet af Ulrik B. Petersen 13 dage siden - Direkte link

Jeg finder det forkert at pressen beskæftiger sig med Prins Henrik i disse år. Manden er jo åbenlyst både fysisk og mentalt svækket, og han er bedst tjent med at få lov til at være i fred. Og det er Dronningen og danskerne i øvrigt også.


+1 Skrevet af Hans Nielsen2 12 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig skal pressen beskæftige sig med en indvandrer, der hæver kr. 9.540.000 i bistandshjælp og MOMS unddragelse, fra skatteydernes lommer. HVERT ÅR.

 

Dette uanset den evt. svækkede fysiske og mentale tilstand, han har ædt og drukket sig til.


+1 Skrevet af Gitte Nielsen 13 dage siden - Direkte link

Jeg finder det forkert at prinsen overhovedet udtaler sig offentlig om de hjemlige problemer, han kunne jo bare for åben mikrofon sige "jeg har ingen kommentarer".

 

Det skal holdes indenfor slottets fire vægge.

 

Dette er majestætsfornærmelse og straffes med: bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

 

Fratag den kongelige nar hans appanage, vi skal ikke betale idio... 8 mia kr om året for at høre på hans evindelige brok. 

 

Det sætter kongehuset i et dårligt lys - det er ikke altid at "dårlig omtale er bedre end ingen omtale"

 


+1 Skrevet af Flemming Kattrup 12 dage siden - Direkte link

8 mia.? - Godt nok meget, Gitte. - Har du lidt dokumentation for det? Ekstra-Sprøjten har ikke nævnt det, og de plejer at være først med smuds om kongehuset.


+1 Skrevet af Gitte Nielsen 12 dage siden - Direkte link

Undskyld, det er "kun" 8 mill. :-)))))


Skrevet af Hans Nielsen2 12 dage siden - Direkte link

Du behøver ikke undskylde.

 

Stadigt grotesk mange skatteyderbetalte penge, der blot bliver ædt og drukket op, samt brugt på det nu bortforpagtede fallitbo. Chateau de Caix.

 

http://www.bt.dk/danmark/opgiver-sit-franske-vin-paradis-prinsgemalen-laver-joachim-finten

 

PS: Det korrekte beløb er kr. 9.450.000 (år 2016). Kongehuset betaler ikke MOMS.


+1 Skrevet af Jacob Fiil 12 dage siden - Direkte link

Peanuts, i forhold til hvad multikulti-eksperimentet har kostet og koster.


Skrevet af Hans Nielsen2 12 dage siden - Direkte link

Enig.

 

Dette er blot et enkelt eksempel, på en af de mange dyre indvandrer familier, der storyngler og koster skatteyderne kassen. Her er et andet:

 

https://www.b.dk/nationalt/levakovic-undgaar-at-blive-udvist-af-danmark 


Skrevet af Flemming Kattrup 11 dage siden - Direkte link

"Dette er blot et enkelt eksempel, på en af de mange dyre indvandrer familier".

Jacob Fiil nævner 'multikulti-eksperimentet' og ikke andet, så kunne du ikke præcisere lidt?


Skrevet af Hans Nielsen2 11 dage siden - Direkte link

Den glücksburgske familie og deres multi-kulti familiesammenføringer; samtidigt med de har de suverænt største snabler nede i statskassen, er vel et godt eksempel, på et eksperiment, der er gået rivende galt. Medierne er, i disse dage, fyldt med det.

 

MEN, jeg er helt enig med både dig og Jacob F. Multi-kulti indvandrer byrden koster KASSEN.

Og at dette, i grunden selvforskyldte problem, skal ses i prioriteret rækkefølge.

 

Har du et eksempel på en anden, dysfunktionel, indvandrer familie, der hæver mere bistandshjælp og indirekte støtte, end kr. 500.000.000 pr år?


Skrevet af Flemming Kattrup 10 dage siden - Direkte link

Hvad er det, du kalder et "eksperiment. som er gået rivende galt"?


Skrevet af Hans Nielsen2 10 dage siden - Direkte link

https://www.youtube.com/watch?v=pSOvs_naXpE

 

En løbende majestætsfornærmelse, der har stået på i 15 år nu.

Selv de mest forhærdede royalister, må kunne indsé det er gået rivende galt. Eller?


Skrevet af Flemming Kattrup 9 dage siden - Direkte link

Hans Nielsens kongehustilsvining og fobi når nye højder.

 

Hvordan han har repræsenteret Danmark før han nu befinder sig på et sygeligt stade rager en venstreorienteret radigal en høstblomst.

 

Fortsætter du, er du selv en katastrofe og bør flytte over til EkstraBladets debatforum.


Skrevet af Hans Nielsen2 9 dage siden - Direkte link

Nå da da.

Citat: "Når argumenterne slipper op, går en tåbe over til at blive personlig" (husker ikke hvem).

 

Selv den mest forhærdede republikaner, behøver ikke tilsvine kongehuset. Det klarer de selv fint indbyrdes.

 

Og dette uskønne scenarie foregår for øjene af skatteyderne, for deres penge; samt hele den internationale verden.

Hvilke fantastiske repræsentanter vi har for Danmark, som royalisterne plejer at slå på.

 

Hr. Flemming Kattrup.

Jeg er ikke republikaner. Tværtimod er jeg stærk tilhænger af kongehuset.

MEN- det er under en simpel forudsætning: At de SELV betaler for deres hæmningsløse forbrug!

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

9
10
19
11
12
13
11
14
14
14
13
15
12
18
15
8
15
6
4
3

- Annonce -






Afstemning
Hvilket af disse DF-synspunkter har du mest sympati for?

- Annonce -