I fremtiden skal internethjemmesider, der bidrager til radikaIisering og ekstremisme, kunne lukkes ned af myndighederne – helt uden varsel og uden den sædvanlige domstolsprøvelse.
Sådan lyder det fra Socialdemokraternes formand, Mette Frederiksen, der på årsdagen for terrorangrebet i København foreslår at tage mere vidtgående redskaber i brug for at bekæmpe en stigende radikalisering og ekstremisme i Danmark.
»Vi bliver nødt til at have en anden hastighed i kampen mod radikaIisering. Derfor skal vi kunne lukke ned, når vi konstaterer, at noget går over stregen,« siger Mette Frederiksen og fortsætter:
Hvor er jeg tryg ved, at det er Mette Fredriksen og lign., som skal sidde og vurdere, hvornår noget er over stregen....
I dag kræver retsplejeloven, at politiet eller Politiets Efterretningstjeneste (PET) skaffer en kendelse fra en dommer, hvis myndighederne skal beslaglægge en hjemmeside, der vurderes at opfordre til vold eller støtter terror.
Socialdemokraternes formand mener, at brugen af frihedsrettighederne til at bekæmpe det danske samfund udfordrer principperne.
en en suspension af domstolsprøvelse er et forkert skridt i kampen mod radikalisering og ekstremisme, mener Jacob Mchangama, direktør i tænketanken Justitia:
»Administrativt at ville lukke hjemmesider på baggrund af, hvad myndighederne vurderer er radikalisering og ekstremisme, er et meget vidtgående skridt, der i min optik går over den røde streg for, hvad man bør gøre. Vi vinder ikke kampen mod radikalisering og ekstremisme ved at bruge censurlignende metoder.«
Justitsminister Søren Pind afviser derimod ikke Socialdemokraternes forslag:
