Kontakt 180Grader.dk
16

Skrevet af Torben Mark Pedersen 672 dage siden - Direkte link

Selvfølgelig er det en god ide at sælge Danske Spil og Seruminstituttet.

 

Det er bare ikke en god ide at bruge pengene på en helt igennem overflødig motorvej, som alene blev planlagt for, at Venstre kunne genvinde nogen af deres tabte stemmer i Vestjylland


Skrevet af Anders Hessellund Jensen 672 dage siden - Direkte link

Hvorvidt det give rmening bare at sælge seruminstituttet afhænger vel af hvad de laver. Her er hvad de skriver på deres hjemmeside:

SSI indsamler og formidler data om befolkningens sundhedstilstand og data vedrørende aktivitet, økonomi og kvalitet i sundhedsvæsenet. SSI koordinerer it-understøttelsen i sundhedsvæsenet og har ansvar for drift og udvikling af sundheds–it systemer i Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse. 

Det lyder ærligt talt ikke som nogle oplagte arbejdsopgaver at privatisere.



Skrevet af Afskaftopskattennu 672 dage siden - Direkte link

Hvad med Danske Spils overskud der i dag går til idræt m.m.

 

Fjern da heller fradrag for deltagelse i K/S'er.


Skrevet af Laurentius 672 dage siden - Direkte link

Hvad med Danske Spils overskud der i dag går til idræt m.m.

Hvis politikerne fortsat vil forære penge til disse formål så må de jo finde dem et andet sted.

Eller de kunne tage provenuet fra salget og oprette en fond med det formål at støtte idræt m.m.

Jeg er ikke fortaler for dette men det ville da være en måde at få staten til at ophøre med at være bookmaker uden at det berørte dem, der i dag nyder godt af det.

 


Skrevet af Afskaftopskattennu 672 dage siden - Direkte link

Hvad galt er der i den nuværende form?

 

Mig bekendt har de fleste civiliserede land, statslotterier mm. der har et alment nyttigt formål.


Skrevet af Laurentius 672 dage siden - Direkte link

Der er det galt, at staten driver virksomhed i direkte konkurrence med private virksomheder. Det er en uskik.

 

Desuden klinger det jo uhyre hult, når staten spytter penge i behandling af ludomani etc. og samtidig driver Danske Spil, der aggressivt markedsfører sine spil.

 


Skrevet af Afskaftopskattennu 672 dage siden - Direkte link

Første del, er din personlige holdning. Jeg kan ikke se noget galt i den nuværende ordning.

 

Hvis du mener, at ludomani, er et stort problem, skal man helt forbyde spilvirksomhed.


Skrevet af Laurentius 672 dage siden - Direkte link

Første del, er din personlige holdning. Jeg kan ikke se noget galt i den nuværende ordning.

Selvfølgelig er det min personlige holdning - ligesom dit udsagn er udtryk for din personlige holdning.

Og?

 

Hvis du mener, at ludomani, er et stort problem, skal man helt forbyde spilvirksomhed.

Så hvis undertegnede mener noget er et stort problem, så mener du at man skal forbyde det pågældende?

Eller..?

Jeg mener nemlig ikke selv at man skal forbyde alt, hvad jeg personligt anser for at være et stort problem. Jeg er ikke ret glad for moralistiske og/eller paternalistiske forbud/påbud som løsning på livets udfordringer.

 

Nu ved jeg så ikke engang om ludomani er et stort problem. Jeg tvivler egl. men det er ret irrelevant.

Jeg ved bare at det overhovedet ikke hænger sammen når staten på den ene side definerer ludomani som et problem den skal betale for at afhjælpe og samtidig ejer en bookmakervirksomhed, der særdeles aktivt reklamerer for spil. Og hvis jeg ikke husker forkert så ovenikøbet spil, hvor du via apps har mulighed for at spille hele tiden og spil, hvor pengene trækkes på din konto. Det bliver snart ikke nemmere at tabe penge.

 

Jeg har ikke noget problem med at den slags udbydes til voksne mennesker eller at der reklameres for det - jeg mener bare ikke at staten skal gøre det og jeg mener slet ikke at staten skal gøre det, når den definerer ludomani som et problem.


Skrevet af Afskaftopskattennu 672 dage siden - Direkte link

Kassen er tom efter VK og nu skal Løkkes valgbedrag betales.


Skrevet af Cool Carl 672 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Kritisk hospitalsafstand måles ikke i km, men i min. Alene på det kriterium dumper H-H motorvejen. 


Skrevet af Cool Carl 672 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

I følge Krak er der 36 km og 33 min kørsel fra Holstebro til Herning. Hvor mange min tror du, at en motorvej vil reducere den tid ?


Skrevet af Cool Carl 672 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Afstanden fra Helsingør til Køge er 82 km og 1 t og 4 min. Så det er ikke nogen sammenligning.

Nu kører man jo ikke på motorvej hele vejen, man lad os derfor antage, at 18 min kørsel og en tidsbesparelse på 15 min er realistisk.

Hvor mange livsnødvendig transporter fra Holstebro til Herning pr. år skal vi antage ?

 


Skrevet af Cool Carl 672 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Når der skal prioriteres mellem forskellige tiltag, anvendes vel et beløb på 250.000 - 500.000 kr. pr. kvalitetsjusteret leveår (QALY).


Skrevet af Cool Carl 672 dage siden - Direkte link
Svar på et indlæg, der ikke længere eksisterer.

Der er jo ingen, som planlægger at fratage Holstebro og omegn adgang til forsvarlig sygehusbehandling.

Men at bruge et milliardbeløb på at bringe max 1-2 ambulancer om dagen 15 min hurtigere til Herning er ikke ansvarlig økonomi. 

Du skal være logget ind for at kommentere artikler. Du kan logge ind her!

Flere artikler fra Politik

19
49
12
2
8
2
8
3
5
9
3
26
3
59
11
17
60
15
3
8