Jeg har fulgt med her på 180g i en 3 års tid nu. I starten var jeg virkeligt glad for at have fundet andre ligesindede, men for ca. et års tid siden blev glæden afløst af skuffelse.
Der bliver talt meget herinde om hvad der er galt med velfærdsstaten, socialisme, invandringen osv. Men hvor er handlingerne til at bakke det op?
- Hvorfor er det ikke os som går på gaden og demonstrerer?
- Hvorfor er det ikke os som besætter tomme, offentlige bygninger og kræver at staten sælger dem (frigiver dem til markedet).
- Hvorfor er det ikke os som besætter DR, og kræver at licensen ophæves?
- Hvorfor er det ikke os som organiserer os i parallel-samfund, nægter politiet adgang til områderne, skaber vores egne lov- og rets-systemer? Og ender med at erklære det for selvstændigt, ligesom det skete i Kosovo?
- Hvorfor er det ikke os som opfinder nye pengesystemer, som staten ikke kan blande sig i?
Jeg må efterhånden indrømme, at jeg selv er kommet til den konklusion at det giver mere mening at flytte til et samfund som tænker ligesom en selv (e.g. Schweiz, Chile etc.) end at forsøge at "kæmpe" herhjemme. I stedet for at forsøge at tvinge andre til at leve under ens eget system, bør man flytte til et system som passer en, og lade resten leve som de har lyst til.
Skulle man endelig kæmpe, så nytter det ikke at kæmpe gennem demokratiet, når vi så tydeligt er i mindretal og derfor bliver undertrykt. Vores holdning er jo netop, at ændringer skal ske via privat initiativ. Så kæmp med Ghandi-metoder - ved fredeligt at sætte staten uden for indflydelse på sit samfund. Jeg forstår iøvrigt ikke liberales brug af Guy Fawkes som symbol på "frihedskamp". Guy Fawkes planlagde at springe det engelske parlament i luften. Det er da ikke liberalt (åh jo, det er jo et "forsvar"). Ghandi er det bedre forbillede.
Jeg læste for nyligt om Galts Gulch i Chile på dollarvigilante.com - et frit samfund skabt efter Ayn Rands model i Atlas Shrugged. Hvorfor er der ingen herhjemme som har skabt det? Her er lidt tal (fra Wikipedia.org) til eftertanke:
Lolland har 1243 km2 land og 62.578 indbyggere.
Falster har 514 km2 land og 43.398 indbyggere.
Møn har 615 km2 land og 46.307 indbyggere.
( Sjælland har 7.031 km2 land og 2.491.090 indbyggere. )
( Fyn har 3,099 km2 land og 466.284 indbyggere. )
Til sammenligning:
Hong Kong har 1.104 km2 land og 7.071.576 indbyggere.
Singapore har 710 km2 land og 5.312.400 indbyggere.
Danmark har ca 43.000 km2 land og ca. 5.602.536 indbyggere.
Taiwan har ca. 36.193 km2 land og ca. 23.340.136 indbyggere.
Dvs. Hong Kong Singapore kunne stort set ligge på Lolland-Falster, med en smule hjælp
fra Møn. Hele Taiwan kunne ligge indenfor Danmark, og stadig have plads til Hong Kong og Singapore også.
Der er måske omkring 5% liberale i Danmark som kunne tænkes at tilslutte sig sådan et system. Måske endnu færre. 5% = 280.000 mennesker. Men, hvis bare 1% af befolkningen deltog, ville det være ca. 56.000 mennesker - nok til at tippe balancen på enten Lolland, Falster, eller Møn i liberal retning. Og mon ikke et sådan samfund kunne tiltrække mennesker fra andre egne af verden (eller Europa i hvert fald).
Ingen gider bo på Lolland og Falster. Områderne bliver (så vidt jeg ved) stille og roligt affolkede. Men der er masser af land til både landbrug, industri og lufthavn(e), adgang til havet til havne, og der er god adgang til Tyskland derfra. Det burde være billigt at opkøbe land dernede. Lolland ville være et oplagt sted at starte. Meget land, og få folk. Falster ville være tættere på Kbh mens Lolland ville være tættere på Tyskland.
Men der er jo ingen jobs dernede, vel? Så ingen gider flytte derned og være fattig. Min konklusion kan kun være, at liberale har gjort op med sig selv, at det er mere værd for dem at leve med højere levestandard i en velfærdsstat, end at tage skridtet fuldt ud og vende ryggen til systemet. Derfor sker der højest sandsynligt ingenting. "Jamen jeg har jo min kone og mine børn at tage hensyn til...". Men gør du virkeligt dine børn en tjeneste ved at blive, og støtte velfærdsstaten og gældssætningen af dine børns generation?
Mit forslag ville være, at en håndfuld landmænd og internet-entreprenører flytter til området først. Evt. industri som primært eksporterer til Tyskland eller resten af Europa (ingeniører osv). Dernæst enkelte som kan støtte op om deres behov (bagere, købmænd osv.). På bedste frimurermaner handler man ikke unødvendigt med folk som ikke er med i den liberale bevægelse. Det gør, at ikke-liberale som bliver tiltrukket til området ikke kan klare sig der, og må flytte væk.
Efterhånden som samfundet vokser i størrelse og antal, kan det få indflydelse på kommunal-politik, og når det først en stor nok størrelse, kan det erklære sig selvstændigt, ligesom Indien (eller Kosovo, eller Christiania ;-) ).
Hvis vi virkeligt ville, så kunne vi.
