Ministeren var ikke i tvivl. Det var selve befolkningens tillid til skattesystemet og dermed opbakningen til velfærdssamfundet, som var på spil.
Så nyttede det ikke noget, at Skat bare lod som ingenting og fastholdt forkerte og for høje ejendomsvurderinger, når Skat var blevet underkendt af Landsskatteretten eller et ankenævn.
»Der må ikke være tvivl om borgernes retssikkerhed«, fastslog daværende skatteminister Morten Østergaard (R) for godt et år siden.
For de fleste lyder det som en selvfølge. Men sådan var det ikke i Skat. I årevis havde Skat set stort på, at Skats ejendomsvurderinger var blevet underkendt af en højere instans. Skat havde bare fastholdt de høje vurderinger og dermed udskrivningen af ejendomsskatter, der var højere, end de burde være.
»Skat har vel ment, at de havde ret alligevel«, forklarede formanden for vurderingsankenævnet på Vestsjælland, Mogens Kalkau.
Han var ikke ene om at mene, at det var et problem, at Skat ikke fulgte de almindelige spilleregler i retssamfundet.
Skatteretseksperten Liselotte Madsen siger, at sagen »ikke er god for folks tillid til Skat og til, at de betaler den rigtige skat«.
»Vi har et system, hvor man må spørge: Gad vide, om det overhovedet på noget tidspunkt har fungeret«, siger hun.
http://politiken.dk/magasinet/feature/ECE2608199/skat-er-helt-uden-for-raekkevidde/
Er skats medarbejdere uvidende, arrogante eller bare småt begavede